W dniu 14.06.2024 o 12:42, r...@k...pl pisze:

>>> Nadwyżka jednego znaku (albo brak dwóch) w żaden sposób nie wprowadzał w błąd.
>>
>> Rozporządzenie twierdzi co innego.
>
> W jaki sposób wprowadzało w błąd?

Już pisałem - jak skrzyżowanie "nie jest postrzegane" to należy się
znak. Jak nie to się nie stawia na takich srogach iteż jest to w
rozporządzeniu napisane. Skoro był, to znaczy że waśnie taka okoliczność
zachodzi.

>> NIe - ale mówiłem że nie przyznaje się do winy. Więc się nie przyznałem
>
> A gdy zapytali dlaczego, to co rzekłeś?

Bez znaczenia - do winy się nie przyznałem. A powiedziałem to co tutaj z
grubsza.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!