On 6/29/2013 6:43 AM, Marek wrote:
> W dniu 2013-06-28 23:03, Marek pisze:
>
>> O ile pamiętam w większości spraw o których było słychać smsy były
>> wlasnie "wyciągane" z telefonu a nie od operatora...
>>
>
> No to teraz odpowiedz sobie na pytanie co z mniejszością spraw :-D
> Olewnik raczej nie udostępniał swojego telefonu nikomu gdyż w tym czasie
> był porwany więc nie miał okazji nikomu podrzucić swojego telefonu :-D
>
> Nie wspomnę też o cytowanym przeze mnie artykule, w którym napisano, że
> pracownicy centrów serwisowych mogą odczytywać treści SMSów. Sądzisz, że
> służby nie korzystają z tej możliwości?
>
> Możesz też przetestować na sobie jak jest: wyślij parę SMSów między
> swoimi telefonami o tym jaki to akt terrorystyczny przygotowujesz a
> potem podziel się z nami informacją o nieoczekiwanych gościach jakich
> musiałeś przyjąć :-D Oczywiście zaraz po wyjściu na wolność, zaczekamy. :-D

to raczej nie bedzie tak dzialac i JF bedzie zupelnie niezagrozony, bo
to o czym sie zapomina w takich rozmowach, to metadata, czyli informacja
mi.in o wczesniejszych polaczeniach z numerami, ktore juz maja
przypisane do siebie, jakies czerwone chorągiewki w sytemach sluzb
bezpieczenstwa. JF musialby zadzwonic pod numer, ktory juz jest jakos
namierzony, pewnie uzyc specjalnych slow i moze wtedy zaczeloby sie cos
w sytemie dziac i to pewnie po czasie, jesli by tych rozmow wykonal
kilka, jednak rowniez pelne podsluchiwanie/podgladanie takiej
korespondencji moglby sie obdywac dopiero po uzyskaniu decyzji sadu,
albo z wykorzystaniem ktoregos z punktow odnosnego rozporzadzenia.
to nie jest tak, ze posluchiwane/podgladane i analizowane sa wszystkie
rozmowy i SMSy. mozliwosci na to, sa wylacznie teoretyczne. <rs>