W dniu 2018-08-06 o 16:59, Budzik pisze:

>>>>> A mimo to sam przyznajesz ze zdarza ci sie zamyslec.
>>>>> Po prostu miałes szczescie ze dotychczas w tym momencie ktos ci
>>>>> nie wyjechał...
>>>>
>>>> Zdarza się, ale nie na skrzyżowaniach i innych miejscach gdzie
>>>> trzeba się bardziej niż normalnie pilnować.
>>>>
>>> Sam widzisz, za jakis czas mozesz byc obiektem kpin - jechał prosta
>>> droga, ktos mu wyjechał a on nawet nie zaczał hamować... Tyle czasu
>>> miał na reakcję. I bedziesz musiał napisac ze idiota. O sobie.
>>
>> Teoretycznie mogę być, w praktyce nie wygląda to prawdopodobnie.
>> Ale jak już jesteśmy przy teoretyzowaniu to za jakiś czas może
>> będziesz się moczył w spodnie, starość spotęgowana wypadkami w
>> okresie młodości jest dosyć bezlitosna. I będziesz musiał o sobie
>> stwierdzić ze mimo podeszłego wieku jesteś zwykły siuśmajtek. O
>> sobie.
>>
> Ewentualna choroba mnie nie obraża.
> Brak wyrozumiałosci wstawianie w to miejsce prostych szufladek dla
> prostych i owszem.

I to twierdzi człowiek który zdążył już tu opisać jak mnie
zaszufladkował. :(

>>>>>> Tak.
>>>>>> Nie dowierzam ludziom więc nawet wjeżdżając na zielonym
>>>>>> obserwuje co robią inni i czy któryś nie chce we mnie wjechać
>>>>>> lub zajechać mi drogi. Co oznacza że się nie zamyślę.
>>>>>>
>>>>> A rozumiem. Czyli zmieniłes zdanie. To zmienia postac rzeczy.
>>>>> I wracamy do przeswiadczenia o własnej niemylnosci i
>>>>> zajebistosci...
>>>>
>>>> Bo w czasie jazdy się zdarza. W czasie wjazdu na skrzyżowanie
>>>> już nie bo w takich miejscach trzeba się pilnować bardziej niż
>>>> na prostej drodze. Ty masz inaczej?
>>>
>>> Nie, ja nie mam inaczej, ja po prostu nie jestem przeswiadczony o
>>> swojej nieomylnosci.
>>
>> Nie twierdziłem ze jestem nieomylny. Twierdziłem że się pilnuje
>> jak prowadzę jakikolwiek pojazd. A w miejscach zwiększonego
>> zagrożenia pilnuje się jeszcze bardziej i tam nie ma czasu na
>> zamyślenie co usiłujesz mi wmówić.
>>
> Twierdzisz tez, ze pomimo tego iz zamyslic ci sie zdarza, to również na
> prostej drodze ewentualne walniecie komus kto ci wyjechał jest u ciebie
> mało prawdopodobne.

Bo jest, w miejscach podwyższonego zagrożenia jak skrzyżowania
nie zamyślam się tylko pilnuje czy ktoś nie chce sprawdzić mojego
refleksu lub przynajmniej uwagi.

> Wiec albo jestes przeswiadczony o swojej nieomylnosci albo po prostu
> niekonsekwentny.

To ty jesteś niekonsekwentny i zakładasz ze każdy musi kiedyś powielić
błędy jakie robisz.

>>> Inny mechanizm ktory mogł powodować rowerzystą przedstawił Tomek
>>> Pyra. Ładnie, sensownie, merytorycznie.
>>> A ty jedyne co umiałes powiedziec: idiota.
>>
>> Bo zrobiłem to szczerze bez owijania w bawełnę i bez próby jego
>> obrony. Ale zgodnie z poprawnością polityczną jestem winny bo
>> nazwałem go określeniem na jakie sobie zapracował.
>>
> Nie masz pojecia czy sobie zapracował.

Film pokazał że zapracował.

>>>>>>>>>> Kolejna sprawa to na skrzyżowaniu
>>>>>>>>>> się rozglądam, nawet jak mam zielone. Ale bywa że czasami
>>>>>>>>>> wiozę kogoś z grupy idiotów optymistów, zdradzają się
>>>>>>>>>> pytaniem po ci się rozglądam skoro mam zielone? Ty też z tej
>>>>>>>>>> grupy?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I jeszcze personalne uwagi. Ech...
>>>>>>>>
>>>>>>>> To było tylko pytanie, ale skoro odbierasz to personalnie to
>>>>>>>> chyba faktycznie jesteś jednym z takich co nie odpowiadają za
>>>>>>>> swoje czyny i będą prawa do zamyślenia się za kierownicą
>>>>>>>> bronić jak wolności.
>>>>>>>
>>>>>>> ROTFL
>>>>>>> Cham i do tego rznie głupa...
>>>>>>
>>>>>> To że jesteś chamem już zauważyłem, nie wiedziałem że rżniesz
>>>>>> głupa, po prostu uznałem że taki jesteś.
>>>>>
>>>>> Naprawde nie wyłapałes ze to było o Tobie? Oczywiście ze
>>>>> wyłapałes. Po prostu rzniesz dalej głupa udając zen ie
>>>>> zrozumiałes...
>>>>
>>>> Nie rżnę głupa, ty go rżniesz lub faktycznie taki jesteś.
>>>>
>>> Argumentowi BO TAK zawsze przeciwstawiam argument BO NIE!
>>
>> A jak nie rżniesz głupa to jaki argument przedstawiasz?
>>
> I znowu to samo... Ech...

A u ciebie nie to samo? Ech...


Pozdrawiam