On Sun, 03 Jan 2010 21:27:48 -0000, Borneq <b...@a...hidden.pl>
wrote:

>> Do tego musisz mieć _bardzo_ dużą bazę obrazków, żeby nie dało się
>> zabezpieczenia rozłożyć w jeden dzień mechanicznym turkiem (bota można
>> nauczyć każdego obrazka z osobna. Przy złączonych literach nie da się
>> rozbić problemu na mniejsze).
>
> Można wykorzystać pokaźny zbiór obrazków z internetu. Poza tym można
> każdy obrazek przed wysłaniem losowo modyfikowac dodając szum i drobne
> zniekształcenia tak że ten sam obrazek byłby traktowany jako inny przez
> automat. Trudno byłoby rozłożyć te obrazki jeśli po 10 próbach włączała
> by się blokada.

Mechanical turk oznacza człowieka. Siedzi gostek i rozwiązuje 1
obrazek/sek ucząc bota. Potem bot wybiera najpodobniejszy obrazek z
rozwiązanych (przy czym "najpodobniejszy" może być zrobione całkiem
mądrze, tak żeby nie dać się zmylić przez szum i zniekształcenia - zob.
np. phash.org)

>> Będzie ciężko zbudować dużą bazę, bo musisz mieć starannie dobrane
>> obrazki, które mają oczywiste właściwe położenie (nie mogą być bylejakie
>> fotki z wakacji, które będą krzywe w oryginale, nie może być symetrii
>> ani
>> abstrakcyjnych figur, "artystycznej" perspektywy, kotów w powykręcanych
>> kocich pozycjach, etc.).
>
> Dla krzywych w oryginale podstwowa pozycja to taka gdzie będą prosto.

Kto będzie je wybierał i prostował? Skąd wytrzaśniesz milion prostych
obrazków? Jeszcze tak, żeby nie zawierały rzeczy obraźliwych, objętych
prawami autorskimi, etc.?

>> Niektóre rodzaje fotek można złamać prostymi algorytmami - widoczki mają
>> niebieskie na górze. Można szukać gradientów przy założeniu, że światło
>> jest z góry, itd.
>
> Jak algorytmicznie ustalić prawidłowe położenie papugi na drzewie?

Na papugi nie mam gotowego algorytmu. Ale człowiek może też nie być
pewien, czy masz obrazek z prostym drzewem i pochyloną papugą, czy prosto
stojącą papugą na krzywym drzewie.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");