Krzysztof pisze:
> Prosze wiec teraz o propozycje na co konkretnie powinienem
> zbierac-prosze o konkretne modele w umiarkowanych cenach abym mogl sobie
> na ich temat troche poczytac

Najciekawszą w tej chwili propozycją jest wg. mnie Olympus E-620 (na
chwilę obecną, a zaraz następne targi foto). Jeśli natomiast nie zależy
ci na bajerach, a wyłącznie na robieniu zdjęć w sposób tradycyjny (bez
podglądu w czasie rzeczywistym na LCD), to masz do wyboru na początek
takie modele:

- Sony A200
- Pentax K200D
- Pentax Km
- Nikon D40 (brak stabilizacji optycznej w korpusie - potrzebne szkła ze
stabilizacją)
- Nikon D60 (jak D40, więcej megapikseli, parę fajnych i mniej
znaczących udogodnień)
- Olympus E-520 (ten ma co prawda LV, ale umieściłem go ze względu na
zbliżoną cenę)
- Canon 1000D (też z LV, brak stabilizacji optycznej w korpusie -
potrzebne szkła ze stabilizacją)
- Olympus E-420 (mały, zgrabny, wg. niektórych przez to niewygodny, brak
stabilizacji optycznej w korpusie - potrzebne szkła ze stabilizacją,
jeśli ci na niej zależy, ale bardzo drogie, bo chyba tylko Leica i
Panasonic)

Są to wszystko najtańsze i prawie najtańsze modele producentów. W sam
raz na początek, kiedy nie ma się co porywać na lustrzanki z wyższych
półek, bo w razie błędnego wyboru traci się bardzo dużo przy
odsprzedaży, a sprzęt i tak szybko się starzeje, jak każda elektronika.
Jeśli wybierzesz jakąś firmę, to weź pod uwagę, że obiektywy i inne
akcesoria, szczególnie wymagające współpracy z aparatem, nie są
przenośne między systemami (Pentax i Samsung - jeden system, Panasonic i
Olympus - jeden system [Panasonic G1 - nowy system, częściowo
współpracujący ze starszym systemem 4/3]).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |