Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:1mfgob34v0bxt.dlg@oldfield.org.pl...
> Dnia Thu, 15 Apr 2010 23:10:05 +0200, Jurand napisał(a):

>>>> No jeśli ona będzie cienka jak włos - to się nie wyleje. Tylko co z
>>>> tego
>>>> dla
>>>> nas wynika?
>>>> Dyskusja z Tobą o doświadczeniach W PRAKTYCE kończy się zawsze tak
>>>> samo -
>>>
>>> Wybacz, albo trzymamy się założeń, albo też - jeśli Ty chcesz je
>>> zmienić,
>>> to ja zmieniam swoje.
>>
>> Trzymasz się założeń, które sobie na bieżąco wymyślasz. Założeniem
>> głównym
>
> Ależ skąd, trzymam się jednego założenia.

Wymyślonego "na biegu".

>> było zamontowanie silnika do łodzi. Tam masz zdecydowanie wystarczającą
>> średnicę odpływu wody, żeby przez tą dziurę zassane zostało powietrze, a
>> woda dzielnie opuściła teren.
>
> Zależy od długości, zależy też od tego, jak jest wprowadzona do układu.
> Wystarczy, żeby na niej był prościutki syfon odwrotny (czyli w górę) i nie
> wleci.

Aaaa widzisz - a jak Cię pytałem, czy trzeba spełnić jakieś dodatkowe
warunki, żeby to działało - to wtedy na to nie wpadłeś.
>
>> Nic wielkiego. Zostanie zassane powietrze, po czym wlot wejdzie pod
>> lustro
>> wody i zostanie zassana z powrotem woda. To wszystko zostanie
>> przepompowane
>> przez silnik i już.
>
>
> E-e. Dostaje się powietrze do pompy i ona przestaje działać.

Chyba, że w rozsądnym miejscu ją umieścisz, tak, żeby to powietrze mogło
sprawnie opuścić pompę.

>>> Jak ktoś przez rufę wypadnie, to będziesz wołał 'człowiek za rufą'?
>>
>> Nie "za rufą", tylko np. "na godzinie 6".
>
> Nie, najpierw 'człowiek za burtą', a potem precyzowanie.

Co nie zmienia faktu, że umieszczenie wylotu wody na burcie a na rufie to są
dwie różne sprawy.

Jurand.