W dniu 2011-09-05 15:55, e^x/dx pisze:

> Już tłumaczę. Ktoś ma problem, czy został prawidłowo zatrzymany po
> przekroczeniu w terenie zabudowanym prędkości o 28 km/h (v prawie 80 km/h).
> Dla niego nie jest problemem, że dokonał wykroczenia i zachował się
> niebezpiecznie dla np. pieszych lub innych użytkowników drogi a zwłaszcza
> mieszkańców wioski. On ma problem, że go "nieprawidłowo" zatrzymali. To
> dopiero jest paranoja.

Nie nieprawidłowo, tylko niebezpiecznie, również dla "np. pieszych lub innych
użytkowników drogi a zwłaszcza mieszkańców wioski". Wystarczy wyobrazić
sobie skutki ewentualnego karambolu.
Dlatego nie mam jakoś problemu, aby oba te problemy rozważać oddzielnie.
Wiem że to niełatwe, ale spróbuj. Może tak: a do kontroli rutynowej
też powinni zatrzymać w takim miejscu i taki sposób?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.