On 2009-05-17 18:28:42 +0200, "see_you" <c...@e...trzy> said:

> Wracajac do HDRow, to od poczatkow istnienia fotografii
> podczas powiekszania robilo sie maski i doswietlalo
> ciemniejsza czesc kadru - to nie to samo co HDR,
> ale w wiekszosci przypadkow efekt byl taki sam.
> Ludziom z branzy powinno byc wstyd pytac o takie duperele!

No i tu bardzo się mylisz. Przy selektywnym rozjaśnianiu/ściemnianiu
pojedyńczej ekspozycji skanu/zdjęcia cyfrowego są ograniczone
możliwości pociągnięcia i kogoś kto ma świadomość tego, efekty HDR-owe
mogą mocno zdziwić. Składania z kilku ekspozycji jednej sceny ręcznie
też się nie robi za często i raczej w dość specyficznych sytuacjach.
Więc w przypadku kogoś, kto zajmuje się wydawaniem albumów, a nie samą
fotografią, to zdziwnienie mnie nie dziwi. I doprawdy ma to niewiele
wspólnego z profesjonalizmem w dziedzinie wydawania. Znam wiele osób
zajmujących się na codzień zawodową obróbką zdjęć, które o fotografii
mają nikłe pojęcie i zupełnie im to nie przeszkadza w ich pracy.
Zadziwiające, nie?


--
Pozdrawiam
de Fresz