> Tymi RAWami nie ma się co zachwycać. Znacznie spowalniają działanie
> aparatu (odstępy między zdjęciami), poza tym mam wrażenie, że soft aparatu
> znacznie lepiej radzi sobie z tworzeniem JPG niż zewnętrzne programy do
> wywoływania RAWów (istotna jest korekta wad obiektywu). Szczególnie
> widoczne jest to na ISO>100 gdy przybywa szumów.

oczywiscie ze nie bede sie na codzien poslugiwal RAWami, ale przydaja sie.
Mam sporo fotek na ktorych udalo mi sie pieknie rozjasnic i wyciagnac
szczegoly z cienia i z przepalen
na jpegu z jego ograniczonym zapisem informacji o jasnosci zakres
pozwalajacy na manewry jest ubogi i przy jakimkolwiek ruchu gubi szczegoly.
Co do automatyki w Canonie to dochodze do wniosku ze wola o pomste do nieba.
Na naprawde srednim swietle, wrzuca ISO800 i nie probuje nawet uzyc lampy.
Fotki wylaza koszmarne, przy ISO800 mam wrazenie ze robie fotke aparatem HP
z roku 2001 roku

> Praktycznie RAWy mogą się przydać tylko w zdjęciach studyjnych,
> pozowanych, ze statywu itp., gdy czas nie nagli i można ustawić niskie
> ISO.

studyjnie w sensie pozowane w domu robie moze ze 2-3% wszystkiego


> Nie sugeruj się pojemnością. Dużo lepszy efekt dają akumulatorki takie
> jak: sanyo eneloop, panasonic infinium, gp recyko, itp. Mają pojemność
> rzedu 2000-2100mAh, ale pozwalają zrobić dużo wiecej zdjęć niż klasyczne
> akumulatorki.
>

sadzilem ze duracell to tez markowy aku z podobnymi cechami jak sanyo czy
energizer, z gp mam slabe doswiadczenia

>>>2) Bardzo skuteczna stabilizacja w Lumixie i bardzo szybki AF

> FZ38 też ma nowy system, lepszy niż w poprzednikach, bardzo skuteczny.

widze ze caly obiektyw jest zaprojektowany od nowa
Panas zupelnie inaczej widzi kolory niz Canon, na defaultowych ustawieniach
jest duzo chlodniejszy tak ze 200-300K

> Nie rysuje ostrzej, zdjęcia w RAW nie są już tak piękne jak w JPG ;)
> Soft w Panasonicu skuteczniej koryguje wady obiektywu (nieostrość brzegów,
> aberacja, zniekształcenia).

ale az tak?
Na zdjeciach z Canona praktycznie w kazdym jasnym kadrze widac abberacje na
ratach, wszystko sie pieknie rozlazi jak na pryzmacie

>>>5) Video AVCHD (do wyboru także Motion JPEG) w Lumixie - mniej
>>>zajmujące miejsca pliki video
>>
>> jak sie ma ten format do h.264 czy czegos podobnego?
> W formacie AVCHD jest zastosowana kompresja H.264.

ok, glupie pytanie z mojej strony

>> czekam wiec jeszcze na jakies opinie o FZ38
> Jak dla mnie dużą zaletą jest bardzo wydajna wbudowana lampa błyskowa,
> natomiast wadą może być brak możliwości podłączenia zewnętrznej lampy.
> Nie wiem jak w SX, ale do Lumixa można dokręcić filtry. Często korzystam z
> polaryzacyjnego więc dla mnie jest to istotne.

w sx moge dolozyc swoja stara elwie, ktora doswietlam sale o pow. 50m2
dziekuje za wyczerupjaca opinie, na takie wlasnie uwagi z mila checia czekam