AK <n...@n...com> wrote:

> Jasne ze nie. Ludzie ktorzy uzywaja C++, swiadomie uzywaja tego jezyka
> dlatego ze _niezle za ujarzmienie tego syfu placa_!.

Kiepski argument, lepiej płacą za ujarzmienie Javy.

Wybierając język do stworzenia od zera dużej aplikacji na popularną platformę
osadzoną miałem do wyboru C albo C++. Wybrałbyś C?

> Nie kazdy sie do tej stajni Augiasza nadaje. Trzeba miec owszem pewne
> umiejetnosci merytoryczne - ale _glownie_ pewne cechy charakteru aby
> tej "nowoczesnosci" z krzyzykami podolac bez uszczerbku dla "jestestwa".

Bez przesady, to język jak język. Wszystkiego da się nauczyć, a C++ nie
jest jakoś wyjątkowo trudny.

> Przyklad negatywny: fir - dalbys sobie spokoj z C/C++ bo wpierw
> zejdziesz z tego swiata zanim "dopasujesz" C/C++ do swej osobowosci.

Fir to w ogóle negatywny przykład programisty. Ja go widzę dziergającego
coś w assemblerze, żeby uciec od problemów w życiu, z którymi sobie nie
radzi, ale zarabiał na programowaniu, ani pracował zespołowo, raczej
nigdy nie będzie.

> umie nie zwalac swych problemow na wlasne nniedoskonalosci bo w przypadku
> C++ _to jezyk jest winny_ !

A konkretnie, co w C++ jest winne czemukolwiek? Trzeba po prostu znać mocne
i słabe strony języka i umieć rozwiązać w nim problem.

--
Gof