On Friday, 27 July 2012 09:28:11 UTC+1, Tomek[TK] wrote:
> On 26.07.2012 23:07, PK wrote:
> > To mogła być prawda kilka lat temu, ale dziś z całą pewnością nie.
> > Chyba że do grona "programistów C++" zaliczasz tylko osoby, których
> > jedynym zadaniem jest klepanie kodu pod otrzymane specyfikacje - wtedy
> > nie podjąłbym się wysuwać tego typu hipotezy, ale możesz mieć rację :).
>
> Trudno powiedziec o jakie osoby chodzi, ale jak widze jakies porownanie
> zarobkow to programisci Java maja sie troche lepiej. Nie sa to jakies
> mega duze roznice w stylu 300%, ale czesto odczuwalne.

Może patrzysz na niereprezentatywną próbę.

Ja na szybko tylko znalazłem:
http://www.indeed.com/salary
Jak wpiszę "C++ developer" i "java developer" to dostaję $100k i 99k,
jak wpiszę "C++ programmer" i "Java programmer" to dostaję 95k i $94k.

Ogólnie bym powiedział, że różnice są w granicach błędu.

To są oczywiście amerykańskie dane, gdzie indziej może być inaczej,
ale nie bardzo widzę dlaczego miałoby być i w którą stronę.

> Kiedys wydawalo mi sie, ze place programistow C++ sa wyzsze od
> programistow Javy poniewaz odnosze wrazenie, ze pisanie czegos
> powazniejszego w C++ jest jednak trudniejsze.

Nie powiedziałbym, że pisanie jest trudniejsze dla kogoś, kto zna
język na sensownym poziomie, natomiast na pewno nauczenie się języka
(wraz z idiomatycznymi tchnikami) jest na pewno znacznie trudniejsze.

> Nasunela mi sie pewna
> mysl, ze skoro cos jest trudniejsze to pewnie wiecej za to placa. Tyle
> tylko, ze zapotrzebowanie na Javowcow jest wieksze - takie odnosze
> wrazenie. Dlatego ich pensja rosnie :)

Ale podaż też jest znacznie większa, wydaje mi się.