W dniu 2013-11-24 01:37, mt pisze:

>
> Chodzi o jakość silnika wywoływarki i o efekty jej pracy jak np.
> odszumianie, wyciąganie cieni czy ratowanie przepałów. Pod względem
> jakości produkowanego obrazu to obecnie jest Lightroom (lub ACR), DxO,
> ewentualnie jeszcze C1 i potem długo długo nic.

Czy na pewno testowałeś ACDSee 7 Pro? Dlaczego Twoim zdaniem jest on
gorszy od ACR? Konkretnie.

Osobiście używam ACR lecz mocno zastanawiam się nad stosowaniem ACDSee
od momentu gdy nabyłem wersję 7. Właśnie jeśli chodzi o wspomnianą przez
Ciebie korektę światła, to ACR jest siermiężny, nieprecyzyjny, interfejs
jak 10 lat temu się to robiło gdzie użytkownik był złem koniecznym. Masz
do dyspozycji światła, cienie, białe, czarne. W ACDSee sam wybierasz
sobie precyzję dla każdego zdjęcia niezależnie - aż do 9 przedziałów
plus tryb zaawansowany. Nie wspomnę o ergonomii samego manipulatora. Nie
bawisz się w zgadywanie czy to cienie czy już czarne. Przesuwasz w
scenie myszą góra dół a program sam wie, który to poziom oświetlenia i
reguluje tylko ten poziom. Skuteczność wyciągania cieni i przepałów -
taka sama w obu tych aplikacjach. Odszumianie - dałbym na korzyść
ACDSee. Natomiast panowanie nad korektami regionów za pomocą masek -
ACR. To główna i chyba jedyna zaleta ACR, która mnie trzyma (niezbyt
silnie) przy tym środowisku.
Korekcja aberracji, zniekształceń obiektywu - jednakowa.
Ilość dostępnych sensownych korekcji, ergonomia korzystania z narzędzi -
przepaść na korzyść ACDSee (tu nie kombinujesz lecz pracujesz). Jakość
końcowa na oko - ACDSee.

Pozostaje jeszcze dodatkowa funkcjonalność spoza samej wywoływarki:
katalogowanie, błyskawiczne wyszukiwanie po nawet najbardziej
wyfisiowanych kryteriach (automatyczne precyzyjne indeksowanie wszelkich
parametrów opisowych zdjęć). Do tego edytor bitmapowy - aczkolwiek
męczący w stosunku do Photoshopa.

>> Bez problemu możesz w batch nanosić np. datę na
>> drukowane zdjęcia, wypalać płytę z fotek dodanych do "koszyka" i mnóstwo
>> innych zastosowań, których wymieniać nie będę gdyż starczyłoby na kilka
>> stron punktowania. Szczerze mówiąc nie spotkałem się z tak ogromną
>> funkcjonalnością.
>
> To potrafi chociażby darmowy Faststone.
>

Tzn, że mam rozpisać się na parę stron na temat funkcjonalności ACDSee?
Mówisz tak jak nasza ekipa rządząca: VAT mają większy w kraju A, podatki
w B, ZUS w kraju C ale nie mówią, że suma tego wszystkiego i uporczywość
największa jest w kraju PL.

--
Pozdrawiam
Marek