On 2014-05-19 22:00, Budzik wrote:
> Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...
>
>>>>> Tak, umiem sobie to wyobrazić pomimo tego jak protekcjonalnie
>>>>> zabrzmiało to
>>>>> pytanie...
>>>>> Pisze tylko, ze pomimo tego, iz praca to przewaznie nie tylko WORD,
>>>>> to jednak 99% zastosowań nie wymaga niczego wiecej niz komputer
>>>>> sprzed 5 lat. No chyba ze mnie przekonasz ze jednak wymaga...?
>>>>
>>>> Jakby jeszcze ktoś produkował te komputery to by mogły ewentualnie
>>>> wziąć udział w przetargu.
>>>
>>> Bo muszą byc nówki cewki?
>>> Wiadomo, RAM sie zuzywa...
>>
>> Muszą mieć gwarancję. Jak mi się sp... używany samochód to teraz
>> pierd... się już drugi miesiąc by wyegzekwować od mechanika naprawę a
>> końca nie widać.
>>
> Czy na pewno?
> Zastanówmy sie - czy opłaca się wziąc ryzyko awarii na siebie i zamiast
> komputerów po 3 tysiace kupic uzywki po 350zl? Jak myslisz? Sa sytuacje w
> ktorych to moze sie opłacac?
>

pomijajac fakt zakupu jakies ilosc > 3sztuk dokladnie identycznych
komputerów
(zapewnienie jednolitego serwisu),
to Twój pomysł opiera się o 'dziadowanie' (przepraszam wszystkich dziadkow;)
Naprawde chcesz by instytucja kupowala stare komputery?
(ich przygotowanie, sprawdzenie pochlonie mase czasu = pieniadz.
Dodatkowo pozbawione gwarancji beda generowac dodatkowe koszty (nie
tylko sprzetowe ale i ludzkie - pomijajac koszt beproduktywnosci
urzednika w tym czasie pozbawionego narzedzia pracy).