Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...

>> ...
>>> to Twój pomysł opiera się o 'dziadowanie' (przepraszam wszystkich
>>> dziadkow;) Naprawde chcesz by instytucja kupowala stare komputery?
>>> (ich przygotowanie, sprawdzenie pochlonie mase czasu = pieniadz.
>>> Dodatkowo pozbawione gwarancji beda generowac dodatkowe koszty (nie
>>> tylko sprzetowe ale i ludzkie - pomijajac koszt beproduktywnosci
>>> urzednika w tym czasie pozbawionego narzedzia pracy).
>>
>> Nie wiem.
>> Zadałem pytanie czy sa sytuacje w ktorych to sie moze opłacac.
>
> Oczywiście, że są, gdzieś gdzie te komputery nie są podstawą
> funkcjonowania.
>
A gdzie gdzie są podstawą to juz nie ma szansy?
>>
>> Przygotowanie - w jakim sensie?
>> Gwarancja - firmy ktore handluja takim sprzaetem daja gwarancje np. 2
>> miesiace, a ze nie daja dłuższej cóz - cena jest kilkukrotnie nizsza.
>
> I co, urząd będzie zmieniał komputery co 2 miesiące ?
>
Po co? Twoim zdaniem one sie zepsują wszystkie hurtem dzień po gwarancji?
>>
>> Demonizujecie koszty tzw ludzkie - w urzedzie najczesciej i tak jest
>> informatyk ktory ewentualne mini awarie szybko moze naprawic.
>
> Informatyk nie zajmuje się naprawami sprzętu.
>
Co rozumiesz przez pojecie informatyk?

>> Pomijam bezproduktywnosc urzedników - ich czas pracy i tak nie jest
>> zoptymalizowany.
>> Jakby ktos chciał sprawic aby przestali byc bezproduktywni - zrobiłby
>> fotografie czasu pracy i okazałoby sie ze to nie awarie komputerów sa
>> problemem.
>>
> No tak, ale na razie chodzi o to, by im komputery działały
> niezawodnie.
>
Oczywiscie. Ale nie demonizuj tego, ze jeden komputer na 100 w urzedzie
padnie na 1 dzień.