Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>
>>>> I myslisz ze ile trzyletnich skladakow padnie ? 1% ?
>>>Nie wiem, ale skoro pisze, że większość mu działała to pozostałe
>>>padają
>
>> Tylko tych pozostalych moze byc np 1%.
>> Przy 1000 komputerow w biurze (co to za biuro ?) znaczy ze padnie
>> 10 przez 3 lata. Tak mniej wiecej jeden na kwartal.

>Ale nie chcemy ryzykować i kupujemy coś, co przez dwa lata będzie
>dostępne nawet jak będzie trzeba 20%

Wiec przeplacamy 50% z gory ?

Przy czym:
a) odpowiednio dobierajac elementy zestawu mozna wybrac takie, ktore
na rynku sa od niedawna i jeszcze dlugo beda obecne,
b) wystarczy miec 1 czy 2 nadmiarowe, a po pierwszej awarii zaczac
skladac innego skladaka i testowac programy na nim. Pecety sa
kompatybilne, i programy zasadniczo na kazdym, czy prawie kazdym
powinny dzialac. I sa 3 miesiece na dokonanie poprawek lub wybor
innego skladaka.
c) jak zadzwonisz do markowego sklepu i poprosisz o ten model taki sam
jak sprzed dwoch lat, to sie okaze ze nie ma.
Serwis moze i ma jeszcze czesci, ale skasuje bardziej niz za nowe.
d) nieuchronnie zbliza sie termin wymiany uzywanego sprzetu na nowszy,
i co zrobisz z taka kaprysna aplikacja, co to na jednych chce, a na
wielu innych nie chce ?
Jakies ambitne testy, na ktorym aktualnie produkowanych,
markowych modeli dziala poprawnie ?

Dlatego lepiej robic b) niz c) :-)

Dawniej moze byl jakis argument, jak program dostarczala firma IBM i
gwarantowala ze na pecetach IBM dziala dobrze. Zamiamy oryginalne IBM
i jestesmy kryci.
Ale teraz pecetow IBM juz nie ma :-)

J.