-
Data: 2009-10-19 20:47:25
Temat: Re: DPP 3.7.1.1
Od: "Lol" <l...@l...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>nie obserwuje czegos takiego, zadnej szczegolnmej expozycji szumow
>nie chce mi sie szukac jakis przykladow.
Ja obserwuję jak najbardziej - w różnych wersjach DPP. W RAW jak mocno
ostrzę, to pojawia się cyfrowy łupież (zaszumienie rozjaśnionymi punktami).
>Sraw nie uzywam ( uzywalem na poczatku ) gdyz raw daje mi wieksze
>mozliwosci obrobki - zredukowac wymiary zawsze moge.
Zasadniczo tak, ale mocno ostrzony w DPP SRAW degeneruje się znacznie mniej
niż RAW ;)
>przyklad na iso 3200 tutaj :
>http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop#535
9799784195755362
Ale to jest miniaturka.
>moze to kwestia przegladarki jpegow?
>Może - ale widzę to bezpośrednio również w DPP.
>co do redukcji szumow. w ktorejs wersji chyba od 3.6.0 poprawiono
>odszumianie.
>jest b skuteczne i nie rzuca sie na ostrość.
Odszumianie chrominancji rzeczywiście poprawiono - do tego stopnia, że
obecnie namiętnie używam (dawniej dla małych wartości prawie nie działało, a
dla dużych potrafiły pojawić się różne dziwne rzeczy - np. czerwone kropki).
Po odszumieniu chrominancji pozostaje głównie drobnoziarnisty szum
luminacji, który ma swój urok ;) Natomiast odszumianie luminacji nadal jest
fatalne. Ja widzę rozmycie nawet dla wartości 1. Zamiast odszumiania
luminacji przez rozmywanie stosuję redukcję wstępnego ostrzenia. Według mnie
efekt jest lepszy...
>Ale na codzien odszumiania nie stosuje - wrecz przeciwnie uwielbiam
>szumy , jesli przypominaja mi ziarno jak tutaj
>http://picasaweb.google.at/fotografie25/Zdjecia#sli
deshow/5347957410034041218
>Szum luminancji zwykle mi nie przeszkadza - faktycznie czasami dodaje
>uroku. Fotka ładna.
>W dpp brakuje mi tylko jednej funkcji obrotu o dowolny kat czyli
>poziomowania / pionowania.
Fakt. Ja natomiast chciałbym mieć możliwość automatycznego stosowania recept
w zależności od ISO, przysłony i formatu pliku (taki konfigurowalny
automacik ustalający wstępne wyostrzanie i odszumianie na podstawie
parametrów ekspozycji i formatu pliku). Brakuje też możliwości ustalania
szczegółowych opcji odszumiania i wyostrzania - te suwaczki to zbyt mało.
Szczerze mówiąc dążę do tego, aby nie używać PS...
--
Lol
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.09 21:32 Lol
- 20.10.09 09:27 Endless Lameness
- 20.10.09 09:47 XX YY
- 20.10.09 09:57 XX YY
- 20.10.09 13:03 Lol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2025-12-26 Gdańsk => ERP Microsoft Dynamics 365 Commerce Consultant <=
- 2025-12-26 Kraków => Konsultant Microsoft Dynamics 365 Finance <=
- 2025-12-26 Kraków => Microsoft Dynamics 365 Finance Consultant <=
- 2025-12-26 wymieniłem termostat
- 2025-12-26 Warszawa => Senior Backend Java Developer <=
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 Felgi
- 2025-12-24 2,5 x więcej niż Li-Ion
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-24 => Senior Algorithm Developer (Java/Kotlin) <=
- 2025-12-24 otwarcie drugiej obwodnicy Trójmiasta




7 pułapek i okazji - zobacz co cię czeka podczas kupna mieszkania na wynajem