On 17/04/2011 08:39, Maciej Sobczak wrote:
> On Apr 16, 11:03 pm, " "<k...@W...gazeta.pl> wrote:
>
>> Bardzo mnie ciekawi, jak ten procesor bedzie wymuszal reguly dostepu do
>> prywatnych/publicznych danych, bez bycia kompilatorem C.
>
> Prywatność/publiczność nie jest cechą OO. Taki przykładowy Python nie
> ma sensownego wsparcia dla prywatności czegokolwiek a jednak jego
> wyznawcy twardo twierdzą, że jest obiektowy.

Nie znam się na Pythonie, ale bym się jednak kłócił, że jakaś forma
prywatności/publiczności jest wymaganą cechą OO.
http://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulation_(object-o
riented_programming)

> No i, skoro już jesteśmy przy bezproduktywnym machaniu rękami, jak to
> będzie wyglądało w Scheme? Nadal będzie to "sophomore project",
> zgodnie z cytatem od A.L.?

Nie znam się jakoś dobrze na Scheme, ale wobrażam sobie, że OO polegać
tam będzie na tym, że obiekt jest funkcją. W takiej sytuacji wszystkie
zmienne lokalne i domknięcie funkcji są z natury rzeczy prywatne.