Hello J.F,

Wednesday, June 19, 2013, 12:12:19 PM, you wrote:

>>>>> Jakby bylo wiecej, to by bylo nie w porzadku :-)
>>>>Naprawdę uważasz, że ponad 1000 razy mniej też jest w porządku?
>>> Jak glupi byles i przybiegles bo "tu daja 150M" to tak :-)
>>> Jak glupi byles i nie spytales ile gwarantowane, to tez.
>>A który operator cokolwiek gwarantuje?
> Praktycznie zaden ... i trzeba to brac pod uwage :-)
>>> Ale co to za serwer, transfer znikomy, ale nikt kto ma pojecie o
>>> internecie nie przyjmuje przeciez ze bedzie mial 150M wszedzie i
>>> zawsze.
>>Ale widzisz istotę różnicy pomiędzy 150Mbps a 0.11Mbps i tylko tak
>>sobie trollujesz, nieprawdaż?
> Ale wybrales nie wiadomo jaki serwer, to dlaczego oczekujesz duzego
> transferu ?
> Problem moze lezec kompletnie poza Plusem.

Pracujesz dla nich?
Taki transfer w tamtej chwili był na wszystkie serwery. Załóż przez
chwilę, że jednak potrafię testować szybkość łączy.

[... oczywistości do obrzygania ...]

> Ja mam lacze 100M, prawde mowiac mnie troche dziwi jak mi speedtest
> pokazuje 95M.

Też bym się zdziwił, gdyby mi tyle pokazało. Dziwię się, jak widzę
prawie 36Mbps: http://speedtest.net/result/2600719339.png (ten sam
serwer) bo to granica możliwości routera.

> Bo w sieci jest kilka osiedli i zapewne tysiace uzytkownikow po 100M
> kazdy.

Ale jeśli przez pół roku mam średnio na poziomie 15+Mbps i NAGLE spada
do 0.11 to mam powody do pretensji czy nie?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)