Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:jfu0ra$mcg$1@node2.news.atman.pl...
> On 01/27/2012 11:48 AM, LEPEK wrote:
>>
>> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
>> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
>> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
>> zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
>> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
>> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
>> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
>> fatalna w skutkach :/
>>
> Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny wjedzie na
> ekspresówkę/autostrądę pod prąd? Przecież to znaku nie trzeba, żeby się
> zorientować, że źle jedziemy. Jeszcze jakieś jednokierunkowe jestem w
> stanie przeboleć ale ekspresówkę gdzie widzisz zapierdalające samochody
> dwoma pasami i drugą jezdnię z jadącymi w przeciwnym kierunku? Przecież to
> pantofelek by się zorientował a jeżeli człowiek posiadający PJ tego nie
> ogarnia to znaczy, że jest niebezpieczny na drodze dla innych...
>
> No ale teraz nawet na kubku z kawą piszą "uwaga gorące".
>


Niestety ludzie popełniają błędy. Może facet był zdenerwowany, przygnębiony
itp. Może myślał, że jest cały czas na drodze dojazdowej do trasy szybkiego
ruchu.
Też mam obawy czy oznakowanie jest poprawne. W tym przypadku więcej by
pomogły dwa dodatkowe znaki na wjeździe niż fotoradar, który tylko
teoretycznie służy bezpieczeństwu.

--
Pozdrawiam,

yabba