On 2018-08-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Thu, 23 Aug 2018 09:03:57 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-08-23, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
>>> Zaopatrzeniowiec kupuje to co mu się zleci, z obowiązkiem dostarczenia
>>> certyfikatu na materiały.
>>> Certyfikatu zaopatrzeniowiec nie jest w stanie zweryfikować.
>>> Duże firmy sprawdzają rzeczywistą wytrzymałość z certyfikatem, mniejsze
>>> nie mają do tego urządzeń, które są drogie.
>>
>> Duże też nie sprawdzają, a raczej sprawdzają jeśli coś nie gra. No
>> chyba, że właściwość jest zbyt krytyczna (komuś może się coś stać).
>> Sprawdzanie jest niepraktyczne, jeśli produkt składa się z kilkuset
>> cześci a takich produktów jest kilkadziesiąd. Sprawdza się wyrywkowo
>> kompletne produkty.
>
> I wysyla audyty do dostawcy.

Co da wysyłanie audytów? Będą grzebać w papierach analizując źródła
materiałów, czy krytykować produkcję bez względu na to jaka jest jakość
produktu? :) Produkt ma być zgodny ze specyfikacją. Jeśli jest, a cos
nie działa, to wina zamawiającego. Jeśli nie jest to nie potrzeba audytu
a produktu zgodnego ze specyfikacją.

No chyba, że mówisz o PRe :) czyli, że np. specyfikacja obejmuje
produkcję metodami przyjaznymi środowisku, i że na żadnym z etapów nie
skrzywdzono zwierzęcia :)

--
Marcin