W dniu 25.05.2020 o 11:31, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 25 May 2020 11:03:36 +0200
> doszła do mnie wiadomość <5ecb89e6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
> od Trybun <L...@j...cb> :
>> W dniu 12.05.2020 o 18:47, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> "Trybun" 5eba7091$0$515$6...@n...neostrada.pl
>>>
>>>>> U mnie pomiędzy startem z NVMe i startem
>>>>> z HDD jest mababrycznie duża różnica.
>>>> Swoje zdanie opieram tylko na doświadczeniu
>>>> z HDD i SSD SATA.. SATA2 żeby była całkowita jasność.
>>> Start 64W10 z SSHD to wg mnie 40 s. (licząc od klepnięcia
>>> we włącznik do czasu, gdy można już coś klepać na pulpicie
>>> itp. -- wliczając w to ręczny wybór systemu) a wg programu
>>> monitorującego niemal 50 s -- nie wiem, od kiedy do kiedy.
>>> (sprawdziłem to wielokrotnie -- przed dwiema godzinami
>>> ostatni raz)
>>>
>>> Ale i co z tego -- po uruchomieniu system szarpie dyskiem
>>> systemowym niemal w 100% przez kilka minut... Gdyby system
>>> był na NVMe -- w tym czasie nie byłoby lagowania...
>>>
>> Widać 10ka jakimiś innymi prawami się kieruje przy uruchamianiu niż
>> rodzaj nośnika (HDD<->SSD). Pod 7ką jest to dzień a noc, pod 10ką trudno
>> zauważyć szybszy start z SSD.
> Nan twoim miejscu zainteresowałbym się tym(technologia szybkiego startu):
> https://www.download.net.pl/windows-10-szybki-start-
jak-wlaczyc-i-wylaczyc/n/7829/
> To jest w W10 i(o ile pamiętam) W8, de facto wykorzystuje to hibernację, z tego
powodu
> możesz nie widzieć różnic w starcie HDD/SSD.


Sprawdzałem już, - zahibernowany szybciej si e uruchamia. Problem w tym
nie wystartuje z stanu hibernacji po odłączeniu od prądu. A tak właśnie
robię z swoim blaszakiem - na noc odłączam od prądu.