On 2011-08-31 01:15:54 +0200, "kogutek" <k...@v...pl> said:

>
> Dlaczego z przykrością stwierdzasz że zmierzamy do
> bezpiecznego poruszania się na drogach. Sami sobie to załatwiliśmy.

To nie tak. Tzn. sami kręcimy bat na siebie, ale to nie będzie
bezpieczne poruszanie, a niebezpiecznie nudne i powolne.
Zwłaszcza w naszym pięknym kraju, w którym jazda autostradą to CYMES!,
nie codzienność. Wyjedzie taki delikwent przyzwyczajony do jazdy 30 i
60 na autostradę i posra się, widząc pojazdy jadące mordercze
STOCZTERDZIEŚCI na godzinę...
I w drugą stronę - ktoś jeżdżący zazwyczaj po autostradach umrze, nim
dojedzie tą trzydziesktą do celu.
;-)


> Jak by w
> Polsce w wyniku zdarzeń na drogach rocznie ginęło 10 osób to by nie
> było żadnych
> ograniczeń i związanych z nimi restrykcji.

IMO nie.
Bo trupy są normalną ceną motoryzacji i żadne przepisy tego nie
zmienią. Najlepszym dowodem brak kraju (normalnego, nie jakiegoś
kuriozum) z taką liczbą zabitych rocznie.

> Nikt nie widzi ile nas wszystkich kosztuje to coś co
> jest nazwane wypadkami.

Bo nikt nie jest tymi kosztami ociążany.
Zaś gdy piszę o odpowiedzialności za swoje czyny, to biorą mnie za
dziwaka, który chce obciążać kosztami... debila, który nie powienien
pokazywać się na drogach.
;>>>

> Jak Ci tak przykro
> że obroża zaciska się coraz bardziej to może wymyśl skąd na zbędne koszty
> państwo ma brać kasę.


Od sprawców - przecież ciągle to piszę.
To nie musi być tak, że każdy ma mieć samochód.
Mogą mieć tylko bogaci - ci, których stać na płacenie.
To tak samo jak zamolotami - licencje są drogie, a nikt nie płacze, że
nie może...
;>>>


> To może zrezygnować z ochrony państwa

Państwo nie chroni kierowców.
;>>>

> Wszystko na koszt sprawcy.

QJJP!
A o czym piszę?

--
Bydlę