Dnia Sun, 28 Jan 2018 17:34:38 +0100, Shrek napisał(a):

> Nic takiego nie powiedziałem.
I dobrze.

>Tylko tłumacze jak krowie na rowie, że
> akurat emisja CO2 nie jest najgorszym, co może ludzkość spotkać. A przez
> takich właśnie oszołomów, co to uwierzyli chyba że CO2 jest trujące,
> mieliśmy preferowancje dla dizli czy współczynniki zapotrzebawania na
> energię pierwotną, preferujące lokalna kotłownie (a najlepiej kominki na
> "biomase") i teraz w wyniku tych preferencji mamy problem z niską
> emisją, za którą z kolei wini się samochody (które akurat są pomijalnie
> winne) i próbuje wcisnąć elektryki... które z kolei będą emitować więcej
> CO2 niż spalinki.
A tego lamentu bez składu i ładu nie rozumiem. Typowo shrekowski styl :)
Dobrze by było jakbyś spróbował najpierw wypowiedzieć jednozdaniową, nie
więcej jak 5-słowną tezę. Zapewne pomogło by to nadążyć z rozumieniem
tego co wypisywałbyś dalej, zakładając że było by to uzasadnienie tej
tezy :)


--
Jacek
I hate haters.