Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p4i8bu$fsj$...@n...news.atman.pl...
W dniu 27.01.2018 o 15:08, Poldek pisze:
>> Chyba od dawna wiadomo, że wygenerowanie 1 kWh w elektrowni, nawet
>> średnio nowoczesnej węglowej generuje o wiele mniejsze
>> zanieczyszczenie środowiska niż wygenerowanie takiego samego 1 kWh
>> w samochodowym silniku spalinowym.

>No tak oczywiste to nie jest. Łunia nakazała na przykład robić
>certyfikaty energetyczne. Masz budynek, liczysz traty wychodzi ci
>jakaś ilość energii. Takiej obiektywnej. No ale tak nie można
>zostawić mnożymy przez jakiś lewacki współczynnik i wychodzi nam
>"zapotrzebowanie na energię pierwotną" czyli chuj wie jaką, ale
>nieważne - trzeba kombinować żeby było dobrze.

>Palisz węglem - mnożysz razy 1,1
>Grzejesz prądem - mnożysz razy trzy.

No ale to akurat jest prawidlowe.
Grzejesz pradem - gdzies tam zuzywa sie trzy razy wiecej wegla.
Chyba, ze Francja czy Kanada - wtedy uranu.

Nie dotyczy Norwegii - ale Norwegia nie jest w Unii :-)

>Palisz śmieciami (biomasą w kominku) mnożysz przez 0,2.
>Tak - palenie smieciami jest 15 razy bardziej ekologiczne niż grzanie
>pradem. Można się rozejść;)

Smieciami, czy biomasa ?

Bo to tez jest w miare prawidlowe, tylko diabel tkwi w szczegolach i
duzo zalezy od pieca :-)

>Co prawda nie ma porównania z silniekiem spalinowym, ale... ciężko
>będzie osiągnoć poziom ekologiczności opalania śmieciami;)

Przerobic smieci na alkohol/metan :-)

J.