W dniu 2012-04-25 04:03, Feromon pisze:
>> Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel(R) Pentium(R) M Processor
>> 725 od Intel(R) Pentium(R) M Processor 725A?
>> Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą
>> sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za
>> drugiego?
>
> Matko Jobsa, czy to jest grupa archeologiczna? ;))

Eee tam, przesadzasz. Do tej pory używam bardzo fajnego Della X300 na
Pentium M 738 taktowanego nawet niżej (1,4GHz) niż ten 725 (1,6GHz) oba
na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV mają po prostu wyższe
numerki, mimo niższego taktowania).
Wydajność ma to współcześnie sprzedawanych jednostek na Atomie, waży
ciut ponad 1kg, ale w odróżnieniu od netbooków ma normalnie nadający się
do pracy ekran 12,1" 4:3 zamiast tego małego czegoś 16:9 w netbookach, a
~3 kg krowa 15,6" wymagająca zazwyczaj osobnej torby (nie da się jej po
prostu razem z dokumentami włożyć do normalnej teczki) dla mnie odpada.
W sumie zastanawiałem się czy go nie zmienić na jakieś APU, ale
doszedłem do wniosku że dla zastosowań, do których go używam (program
biurowy, system informacji prawnej, klient małej bazy danych +
oczywiście podstawowe aplikacje sieciowe wymiana takiego małego
notebooka nadal dobrze mi służącego to trochę wyrzucanie $, zwłaszcza
gdy poza samym ultraportable używa się dokupionych do niego dodatków
(stacja dokująca podłączona na stałe do monitora, normalnej myszki i
klawiatury, dwóch zasilaczy (jeden na stałe do stacji dokującej, drugi
na stałe w torbie - kto mając jeden zasilacz standardowo dodawany do
laptopa choć raz czy dwa zapomniał go wziąć z domu akurat gdy
akumulatory nie były naładowane na max, ten wie jakie to cholernie
wkurzające).

--
/MB