W dniu 23.07.2023 o 16:23, io pisze:

>>>>> Kiedy Ci właśnie mówię, że tu wystarczy jeden cancel.
>>>>
>>>> Kiedy Ci właśnie mówię, że nie wszystkie serwery przyjmują jeden cancel
>>>
>>> Dostaniesz nakaz zablokowania i tyle.
>>
>> Admin serwera miałby dostać nakaz usunięcia konkretnego posta ze swojego
>> serwera? No mógłby. Nakaz wysłania cancela do sieci też teoretycznie
>> mógłby dostać, choć nie wiem, czy taki nakaz miałby moc prawną. No i nie
>> kojarzę sytuacji, żeby to się choć raz zdarzyło. Poza tym nie jestem
>> pewien, czy np. w przypadku chmurki, która fizycznie stoi w data center w
>> Holandii, taki nakaz miałby jakiekolwiek znaczenie.
>>
>> Jakbym ja dostał taki nakaz, to pierwsze kroki skierowałbym do
>> prawnika, a
>> jeśli musiałbym coś takiego zrobić to zadbałbym o to, żeby wszyscy się o
>> tym dowiedzieli.
>>
>
> Nakazy blokowania dostępu (!) do określonych publikacji funkcjonują
> powszechnie. Zobowiązani do respektowania są właściciele (!) usług więc
> raczej nie ma znaczenia gdzie sobie to postawiłeś. W czym by Ci ten
> prawnik miał pomóc? A jak będziesz "fikał" to ktoś Ci podrzuci artykuły
> zagrażające obronności, doniesie i domenę zablokują bez informowania o
> tym, kiedy zauważysz to miesiącami będziesz się odwoływał a usenet w
> Polsce w tym czasie umrze.
>
> Tak niestety widzę "wielkość" usenetu.

Ale nie opowiadaj bajek. To, że rząd blokuje polskie DNS nie oznacza, że
zablokuje inne (bo nie może) a co do news, to google też nie zablokuje.

Nakaz usunięcia posta to sobie w dupę wsadź, bo nie jesteś w stanie tego
wyegzekwować ale jak się postarasz, to sam skasujesz takiego posta :]

Głupi korzysta z polskich DNS bo to blokada "dla głupiego".
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>