W dniu 27.07.2023 o 03:14, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>> Blokada domeny to decyzja służb, pyk i jest.
>
> Dlaczego te służby miałyby się zainteresować tym serwerem?

Z tego samego powodu z jakiego blokowały domeny "wolnemedia.net" czy
"wrealu24.pl".

>
>> Nikt właściciela nie ostrzega ani nie informuje o nałożeniu blokady. To
>> nie wiem gdzie ta dłuższa droga.
>
> Musi się jednak jakiś trybik w tych służbach zakręcić.

Z nudów nie może być?

>
>>> Inna sprawa, że myślę, że jakbym ja z jakiegoś powodu zaczął mieć zakusy
>>> na, nazwijmy to, selektywne trzymanie postów na chmurce, to po prostu
>>> straciłbym zaufanie użytkowników. I nic dziwnego, bo sam nie ufałbym
>>> takiemu serwerowi.
>>
>> I co, przesiedli by się na FB na którym to FB kasuje się profile nie
>> tylko pojedynczym ludziom, ale organizacjom.
>
> Część poszłaby na inny serwer, inna część zupełnie zamknęłaby rozdział
> nazywany Usenetem i ruch na grupach by zmalał, na niektórych być może do
> zera. Generalnie nic dobrego by się nie wydarzyło.

Z powodu utraty zaufania?!

>
>>> Dla mnie w Usenecie ważne jest to, że sam sobie jako użytkownik
>>> wybieram, kogo wrzucam do KFa, a serwerowi mogę zaufać, że przekaże mi
>>> wszystko to, co było publikowane (oprócz spamu, floodów, ataków, itd.
>>> rzeczy, które nie są elementami dyskusji, a jedynie ją utrudniają).
>>
>> Co zrobisz jak okaże się, że jest inaczej?
>
> Jak okaże się, że mój serwer nie przekazuje mi (i innym) wszystkiego, co
> jest publikowane? Zacznę grzebać i szukać problemu technicznego, bo nie
> tak jest skonfigurowany.
>

Jesteś sobie zwykłym użytkownikiem usenetu ...