Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:db6f6b2e-467e-407f-9ddb-45d27a5701bc@go
oglegroups.com...
--https://najciekawszeprocesy.wordpress.com/2015/10/
07/kolejny-proces-z-usa-czyli-jak-zarobic-na-wslasne
j-glupocie/

>bylo znacznie grubiej :-)

>Mr. Grazinski sued Winnebago for not advising him in the owner's
>manual that he couldn't actually do this. The jury awarded him
>$1,750,000 plus a new motor home," and the company >rewrote the
>manual "in case there were any other complete morons buying their
>recreational vehicles."

>czyli prawie dwie banki plus nowy camper ... taki mecenas to
>prawdziwy mistrz :-)

Szczegolnie, ze to on wezmie poltorej banki :-)

Ale ... Przemku, dotrzesz do jakiejs informacji zrodlowej ?

https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2005-aug-14-
fi-tortmyths14-story.html

bo tak na zdrowy rozum:
-jesli to bylo w 2005r w USA, to juz powinni wiedziec co to jest
"cruise control".
-ale jesli im sprzedawca naopowiadal "ten samochod sam jezdzi" ...
-a moze to jakas stara historia, gdy ludzie nie wiedzieli jeszcze
powszechnie co to c.c. ?
-albo ... to jakis wszawy imigrant, ktory wczesniej amerykankim autem
nie jezdzil :-)

Niezaleznie od zdrowego rozumu, w USA decyduja przysiegli, wiec roznie
moze byc.
Gdyby sprawa byla prawdziwa - widac przekonali ich, ze wina lezy po
stronie producenta :-)

J.