On 26 Apr., 21:54, Jan <j...@w...pl> wrote:
> Już się zmęczyłem wypatrywaniem obiektywu szerokokątnego
> o stałej ogniskowej, który miałby rozdzielczość w środku
> ponad 40 linii na mm, a na brzegu ponad 30 linii na mm.
> Przynajmniej przy otworze 1:4. Ale żeby maksymalny otwór
> był przynajmniej 1:2,8. No i żeby miał dobre pozostałe
> parametry optyczne. Jak się da, mógłby też mieć silnik
> ultradźwiękowy.
>
> Nie ma dla mnie już teraz znaczenia marka. Byle by był
> to dobry obiektyw. To co widzę, jest słabsze co do
> rozdzielczości. A szeroki kąt, jakiego szukam, to jest
> od 16 do 24 mm. Niekoniecznie na pełną klatkę. Widzę też,
> że obiektywy "normalne", czyli 35 mm dla APS, też nie są
> tak dobre, jak 50 mm. I też to obserwuję, żeby coś znaleźć.
>
> Rozumiem, że producenci znacznie więcej wydają na zoomy.
> I że te zoomy zaczynają przewyższać parametrami stałki.
> Ale mają one jedną wadę: Są za duże i za ciężkie. Też
> drogie, te dobrej jakości, ale to mi akurat nie przeszkadza
> aż tak, jak ich masa i rozmiary. Są po prostu mniej poręczne
> przez to. Niby Sigma wypuściła stałki 50 i 35 mm. Ale
> tylko 50 mm ma tak dobre parametry, jak bym chciał.
>
> Czy może coś przegapiłem? Proszę PT Znawców o skierowanie
> mnie pod właściwy adres, jeśli tak.
>
> Z szacunkiem,
>
> Jan

Janeczku

a moze bylbys tak uprzejmy podac do jakiego aparatu -konkretnie - gdyz
to ma znaczenie

XXX