Dnia Sat, 24 Mar 2012 18:53:22 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

> Podajesz w koło jeden przykład, już czytałem, sam nigdy nie użyłem
> ichniego toolbara, pewnie dlatego że nie widziałem sensu korzystania
> z czegoś takiego. Ale ja nie o tym pisałem. W wypadku Google wiem

Bo to jest:
a. dobry przykład, kiedy zostali złapani na gorącym uczynku
b. wciskali ten badziew gorzej niż wirusa, PŁACĄC róznym firmom za jego
wciskanie. Pomijam już nowe komputery, cos typu HP czy Dell, bo oni
wciskali więcej badziewia niż oprogramowania, ale nawet niektore programy
po wybraniu domyślnej instalacji (czyli nie opcja "Instalacja zaawansowana"
która odstrasza większość użytkowników) zainstaluje toolbar bez dodatkowych
pytan.

> czego się spodziewać. W wypadku pozostałych, mam po prostu podać email
> i hasło (nokia/MSLive/FB/Apple/inni) i głupio się uśmiechać gdy
> zapewniają że nie zaglądają, nie śledzą, itp, itd.

Inne firmy chwaliły się, że ich mottem jest "Don't be Evil" ?

> A nie jest niestety tak, że złe Google, śledzi i podgląda a inni nie.
> Wszyscy trzepią ile się da, ale ja nie o tym.

W przypadku Google da się znacznie więcej, bo ludzie wciąż wierzą w "don't
be evil", więc trzeba cały czas uświadamiać z jakim molochem mają do
czynienia.

> Jeszcze raz, używając Linuxa, czy zrootowanego Androida, masz możliwość
> kontroli tego co wchodzi i wychodzi z twojego komputera, możesz nawet
> logować/blokować każde połączenie każdej aplikacji z dowolnym adresem.
> Sprawdzić co i kiedy wysyła i pobiera. Tutaj

Twierdzisz, że przeciętny użytkownik będzie sprawdzał netstata czy jakieś
bardziej zaawansowane analizatory? Nie rozśmieszaj mnie.
Nawet w tym wątku masz przykłady ludzi którzy nie zrootują telefonu żeby
rozwiązać problem dużo bardziej uwierający w dupę (i w portfel) niż
szpiegowanie.

> W wypadku pozostałych systemów możesz się tylko głupio uśmiechać.

Mówię to z pewnym obrzydzeniem i nawet strachem, ale nawet gejfon ma to
lepiej rozwiązane, w sensie, że łatwiej sprawdzić z kim się łączy i to
ewentualnie ubić

> Druga sprawa i o tym pisałem, jeśli masz/robisz coś wartego ukrycia,
> to musisz się nauczyć o to zadbać, albo wynająć ludzi i im wierzyć.

Tak, robię coś wartego ukrycia. Żyję. I mam prawo do prywatności.
Gwarantuje mi to kilka międzynarodowych konwencji.

> Masz do wyboru, albo prywatność, albo korzystanie z usług online
> i nie tylko chodzi o Google, chodzi o wszystkich. W każdej firmie

Póki co uważam, że całkiem dobrze udaje mi się chronienie prywatności,
nawet korzystając z usług online. Ale udawanie wiąże się m.in. z rozsądnym,
świadomym i maksymalnie ograniczonym korzystaniu z usług Google.
"Strzeżcie się Greków i ich darów".

> Szyfrujesz każdego majla? Wymieniasz maile z ludźmi którzy mają Gmail

Tak, szyfruję każdego maila który wychodzi z mojej sieci i do niej wchodzi.
SSL/TLS to ni mniej ni więcej tylko szyfrowanie transmisji danych.
Używam też własnego konta na hostingu za który płacę. Płacę pieniędzmi, nie
prywatnością.

> Chcesz prywatności zadbaj o nią sam, nie licz że jakaś firma ci to
> wspaniałomyślnie zapewni. Piszesz, Google złe inni dobrzy.

Dbam o nią. Również dbając o świadomosć innych z czym się wiążą niektóre
darmowe rzekomo usługi.

> Napisz
> kto z wielkich nie miał wpadki rąbaniem danych userów? RIM ;-)?

Rozumiem, że dla ciebie nie ma różnicy pomiędzy ubikacją w której zamek się
czasem nie zamyka a ubikacją ze ścianami ze szkła?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Oczywiscie ze nie mam iphona po co mi ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski