Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ca6d0fb-eab5-4de6-9ffc-e9b84fb7bb44@tr
ust.no1...
In pl.misc.elektronika J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> -przerwanie od czasu przychodzilo co 55ms ... troche duzo,
>> -mozna przerwanie przyspieszyc, ale wtedy DOS moze zglupiec,

>Jak się wywołuje oryginalne co N przerwań przyspieszonych, tak żeby
>nadal
>było wywoływane co 55 ms, to nie głupieje. Ustawiałem przerwanie
>nawet na
>8 kHz (no, 8008 Hz).

>> -moglby liczyc jakies petle programowe ... ciekawe czy na
>> wspolczesnym procku to jakiegos overflow nie zrobi, bo procek ze
>> 100
>> razy szybszy niz w czasach DOS :-)

>Zależy jak będzie kod napisany :) Pamiętam problem z Pascalowymi
>programami na nowszym sprzęcie.

Piszesz pod DOS, licznik petli jest 16 bit, a tu procek ma 3GHz :-)

J.