In the darkest hour on Sat, 22 Jan 2011 02:25:04 +0100,
MC <m...@g...pl> screamed:
>> RAID 5 i backup to zupełnie różne sprawy. RAID nie zastępuje backupu.
>> Natomiast RAID jest świetnym rozwiązaniem podnoszącym bezpieczeństwo
>> danych.
>
> Tylko przy założeniu, że są marne dyski i świetnej jakości kontroler.
> Niestety to założenie się nie sprawdza.
>

Podnosi ich bezpieczeństwo (przed padem dysku) oraz przede wszystkim
ich dostępność.

>> Wprawdzie 3 dyski zamiast jednego to 3x większe prawdopodobieństwo, że
>> dysk padnie (he he he), ale przynajmniej masz gwarancję, że nie stracisz
>> danych. Masz czas, żeby spokojnie pójść do sklepu, kupić kolejny dysk i
>> odbudować macierz.
>> Na moim serwerze jest jeszcze dodatkowy dysk skonfigurowany jako "spare",
>> żeby można było odbudować macierz od razu i naprawdę na spokojnie iść do
>> sklepu po nowy... :)
>
> Tyle, że autor wątku nie ma do dyspozycji serwera. Nie o taki komputer tu
> chodzi.
>

W moim desktopie mam RAID1 + osobny dysk synchronizowany raz dziennie.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:238B ]
[ 10:53:37 user up 12690 days, 22:48, 1 user, load average: 0.00, 0.98, 0.35 ]

Sex is like a bridge game -- if you have a good hand no partner is needed.