W dniu środa, 4 grudnia 2013 10:14:36 UTC+1 użytkownik Jan Koval napisał:
> Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:l7knlf$ts6$1@node1.news.atman.pl...
>
> >W dniu 2013-12-03 14:24, Mari@ pisze:
>
> >> W dniu 2013-12-03 13:45, R pisze:
>
> >>> Czy są jakieś pogłoski o planach wprowadzenia dowodów rejestracyjnych o
>
> >>> rozmiarach standardowej karty płatniczej?
>
> >>> R.
>
> >> *** Mało Ci problemów? Wiesz jak długo będzie na nim schnąć pieczątka
>
> >> stacji kontroli pojazdów?
>
> >>
>
> >> ;)
>
> >>
>
> >>
>
> >
>
> > RFID :) Nawet nie będziesz wiedział kiedy Ci się badania skończyły :)
>
>
>
> Wydawało mi się, że stempelek jest tańszy niż infrastruktura
>
> do kodowania kart RFID ale skoro już mają skanery i komputery...
>
>
>
> Rozumiem, że policja też będzie musiała mieć takie czytniki. Czyli warto lobbować -
biznes marzenie.
>
>
>
> J.

Policja będzie miała w samochodach kamerki. Będą one rozpoznawały numery i samo się
będzie sprawdzało czy samochód ma przegląd, czy samochód nie jest z wędki, czy ma
ubezpieczenie, czy ten na kogo jest zarejestrowany nie ma zabranego PJ, czy nie jest
poszukiwany itp. W tej chwili jeśli były by bazy danych to bramki do zbierania opłat
mogą to robić. System byłby bardzo pożyteczny jak by z niego sprawdzanie przeglądów
wyeliminować. Obowiązkowy przegląd to typowy kwiatek do kożucha. Co by się nie stało
to odpowiada i tak właściciel samochodu a nie ten co sprawdzał. Opłata za przegląd i
sam przegląd to wyjebane w błoto pieniądze i zmarnowany czas. Jaki jest sens żebym w
regularnie użytkowanym samochodzie co robi rocznie mniej niż 2 tysiące kilometrów co
roku robił przegląd. A ktoś kto przez dwa i pół roku zrobił 300 tysięcy, i w
samochodzie zjebane jest wszystko, mial jeszcze pól roku ważnego przeglądu. Tylko
dlatego że to był nowy samochód.