On Sun, 4 Sep 2011, LEPEK wrote:

> W dniu 2011-09-03 22:40, Andrzej Lawa pisze:
>
[...]
>> Skierniewicką jest już na tyle dalej, że liczy się jako osobne
>> skrzyżowanie z własnymi światłami (a nie tylko powtórzeniem poprzednich).
>
> Ależ to żaden haczyk. Nie wolno ci przejechać za sygnalizator, jeśli pali się
> na nim czerwone i nie zezwala ci na to strzałka pod kolorofonem. Obojętnie,
> czy sygnalizator jest zaraz za skrzyżowaniem, nad przejściem, czy w szczerym
> polu.

Ale za to ma znaczenie, czy przypadkiem stoi po lewej stronie.
Przecież była swojego czasu akcja przestawiania świateł (właśnie z owego
powodu - wprowadzenia bezwzględnego zakazu "czerwonego") z miejsca
"obowiązującego" na miejsce "nieobowiązujące".

> Nie ma tłumaczenia, że światła są "powtórzeniem" - po prostu nie wolno
> i już.

E tam.
Nie wiem czy dzisiejsze przepisy przewidują (z okazji wprowadzenia dla
oznaczania ruchu pieszych "żółtego migającego pieszego") stawianie
takich znaków, ale (jeśli jeszcze gdzieś jest) czerwone ewidentnie
skierowane do danej jezdni za to po lewej IMVHO nadal jest
"powtórzeniowe".
Gdzieś się mylę? ;)

pzdr, Gotfryd