W dniu 20-03-2019 o 22:57, tck pisze:
> W dniu 20.03.2019 o 22:41, Cavallino pisze:
>> W dniu 20-03-2019 o 20:40, tck pisze:
>>> W dniu 20.03.2019 o 10:59, Budzik pisze:
>>>> Użytkownik Marcin N m...@o...pl ...
>>>>
>>>>>> https://www.msn.com/pl-pl/finanse/gospodarka/czarny-
scenariusz-na-dr
>>>>>> ogach-staje-się-realny/ar-BBUWFxA
>>>>>>
>>>>>> No coz, dostana chyba mocny odpor, ustawa nie przewiduje, unijne
>>>>>> przepisy ... chyba nie pozwalaja.
>>>>>>
>>>>>> A renegocjacja - prosze bardzo, po zaplaceniu kary umownej, GD
>>>>>> oglosi nowy przetarg i bedzie mozna wygrac znow niską ceną :-)
>>>>>>
>>>>>> Ale ... "Strona publiczna nie będzie ponosić kosztów np. za źle
>>>>>> oszacowane ryzyko, błędnie skalkulowane ceny materiałów czy
>>>>>> potrzeby sprzętowo- kadrowe - zapowiedziała GDDKiA"
>>>>>
>>>>> Bardzo słusznie.
>>>>> Nie może być tak, że jeden wygrał, bo dał niższą cenę, a chwilę
>>>>> potem podnosi cenę, bo "źle policzył".
>>>>>
>>>>> Co powiemy firmom, które od początku dobrze kalkulowały koszty, ale
>>>>> przegrały przetargi, bo kalkulacji była droższa?
>>>>>
>>>> A nie lepiej zakładac ze w trakcie realizacji ceny moga wzrosnac /
>>>> spasc
>>>> i zamiast płacic za to ryzyko z góry to po prostu uwzglednic mozliwośc
>>>> ideksowania tegoz w trakcie umowy?
>>>>
>>>
>>> Mam mieszane uczucia, z jednej strony zdarza mi się trochę z fusów
>>> ofertę wystawić i w trakcie realizacji pojawiają się schody za które
>>> nie ma komu zapłacić, ale z drugiej strony dołożenie najtańszemu
>>> wykonawcy powyżej poziomu kolejnej oferty nie może mieć miejsca!
>>
>> A jesteś przekonany, że kolejna oferta miała wkalkulowany wzrost cen
>> materiałów, a nie tylko wyższą marżę wykonawcy?
>
> nie, ale każdy mógłby walnąć cenę z podłogi nie zważając co się dzieje
> na rynku, a później wystawiać rękę i daajj paniee daajjj... dołożenie
> kasy powyżej kolejnej droższej oferty zaburza wg mnie ideę przetargu,

Inflacja w ogóle wyklucza wszystkie idee ekonomiczne.
Zamawiającemu jest to na rękę, bo realnie płaci mniej niż cena z
przetargu, ale wielu wykonawców już się w ten sposób przejechało, do
upadłości włącznie.
A ciężko wymagać szklanej kuli i prawidłowego wyliczenia, że za 5 lat od
przetargu materiały będą np. o 200% droższe.

> gdyby to nie był moloch to by został wysłany na drzewo i nikt by się
> zbytnio nie przejmował

A ktoś się przejmuje?
Przecież zostali wysłani na drzewo.
Tyle że to nam się czkawką odbije, bo dróg nie będzie, albo trzeba
będzie zapłacić dużo więcej niż ich obecne żądania.
A jak jeszcze wezmą udział w kolejnym przetargu i znowu go wygrają, ale
za dużo większą kasę, to w ogóle będzie kupa śmiechu.