Dnia Fri, 29 Mar 2019 08:27:04 +0100, miumiu napisał(a):
>> A dasz rade spojrzec na problem w spos튁힢jak mog³oby to wygladac"
>> zamiast na "jak jest teraz"?
>> Bo przypomne ze rozmowa zaczeÂła sie od tego, jak to "jak jest teraz"
>> spowodowaÂło pewien kÂłopocik...
>>
> To proste. Tak jak budowano titanica. Koszty + 4% zysku.
>
> W budownictwie mog³oby si蟡ybiera䟯fert蟎a podstawie doœwiadczenia,
> wielkoÂści bazy sprzetowej, referencji, deklarowanego czasu realizacji,

i co - wybieramy oferte w ktorej zobowiazuje sie wykonac najmniej
roboczogodzin, a potem sprawdzamy ile ludziom zaplacil ?
A on dobrze placi, bo u niego sie nie opierdalaja :-)

> koszty budowy byÂłyby uzgadniane z inzynierem nadzoru ze strony inwestora na
> etapie realizacji (wybor materialow, technologii),

A jak sie dogadaja ?

> pÂłatnoÂści na podstawie
> faktur zakupu i rzeczywistych obmiarow z budowy + do tego ustalona w
> przetargu marÂża np 10%.

Tak by moglo byc, gdyby odpowiedzialny urzednik przejal role
decyzyjna. Bo skad nadzor ma wiedzec, czy gmina woli kafelki
ladniejsze czy tansze ?
A i tak skonczylo by sie, ze bylyby przetargi na roboty czesciowe, bo
po cholere sie zastanawiac czy koszty sa prawidlowe.

Tylko ... po co urzednikowi sto przetargow i odpowiedzialnosc?
Zrobi jeden na calosc, a fachowcy od nadzoru zatrudnia sie u
oferentow.

A koniec koncow jakos tak wlasnie jest - rzeczywiste obmiary razy
stawka z oferty, a czasem faktura + narzut Generalnego Wykonawcy.

> Ale w tym porÂąbanym swiecie najprostsze i najoczywistsze rozwiazania sa tak
> nieslychane, ze to nigdy nie przejdzie.
> Za to mamy ostatnio wysyp "cena 60%, gwarancja do 5 lat do 40%". I tak
> wszyscy daja gwarancje 5 lat. Po ktorych i tak wszystko sie sypie. A jak sie
> sypie wczesniej to zamiast sscigac wykonawce oglasza sie nowy przetarg za
> publiczne pieniadze.

Ale w sensie, ze inwestor placi 60%, a reszte w ratach przez 5 lat ?
W miare prawidlowo, bo co mu po gwarancji upadlej firmy ?

Ze tylko 5 lat ... no coz, czasem wystarczy aby sie przekonac, ze
dobre, a i tak lepiej niz 2 czy rok.

J.