"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.1409022358080.1356@quad...
> On Tue, 2 Sep 2014, Pszemol wrote:
>
>> Z tym że on nie jest sam na drodze, za nim stoją ludzie na głównej
>> drodze i drapią się po głowie co ten ch*** przed nimi próbuje robić
>> i dlaczego on się rządzi ich czasem...
>
> Tak może być, dlatego wersji "przeciw" dla zastosowania art.3 PoRD
> nie wykluczam.

Nie tak może być tylko tak było - sam pisał że ludzie za nim
nieciepliwią się jego działaniem i wręcz zmusza ich czasem
do nieprzepisowego omijania go jak przeszkody na drodze
- pewnie kierowca za nim, nie odczytał jego intencji i myślał
że mu się rzęch zepsuł i dlatego stoi jak baran na głównej
zamiast jechać.

> Natomiast jeśli "sumarycznie" na tym ktoś inny zyska, to podstaw
> do zarzutów nie widzę.

Na szczęście sędzią nie jesteś...
Podstawy do zarzutów polegają na jawnie i otwarcie przedstawionych
intencjach autora: celowo próbuje zatrzymać ruch na głównej drodze
torując przejazd swoim samochodem aby zmienić kolejność wjazdu
na skrzyżowanie samochodów z drogi z ruchem podporządkowanym.
Pisał wyraźnie, że celowo i świadomie przytrzymuje ruch za sobą.

>> I właśnie zachowując się NIEPRZEWIDYWALNIE on właśnie
>> utrudnia ruch, w szczególności tym co stoją na głównej za nim.
>
> W zamian ułatwiając go innym. Dlatego jak wyżej.

Ale kto dał mu prawo do sterowania ruchem na tym skrzyżowaniu?
Od kiedy to wolno świadomie i celowo blokować główną drogę
wedle widzi misię?