Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ? › Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ?
Date: Thu, 4 Sep 2014 18:51:44 -0500
Organization: prywatna
Lines: 2
Message-ID: <luattj$nl6$1@dont-email.me>
References: <5404c20a$0$3041$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<lu33eb$e3o$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1409021503350.3032@quad>
<lu502n$s6l$1@dont-email.me> <54062075$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409022312190.1356@quad> <lu5jn0$fjt$1@dont-email.me>
<Pine.WNT.4.64.1409040952560.4092@quad>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 4 Sep 2014 23:51:15 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="ccbc1cb848aecf784a2acafe7c221bd3";
logging-data="24230";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18+qDkaQdmPTArYcMiM6mtv"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1409040952560.4092@quad>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:KdkFHbMdbW45flY8e8Rj/2Ib3nk=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2543424
[ ukryj nagłówki ]
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.1409040952560.4092@quad...
> On Tue, 2 Sep 2014, Pszemol wrote:
>
>> Możesz się zatrzymać na głównej drodze utrudniając ruch
>> jadącym z tyłu bez zjechania na pobocze? Od kiedy?
>
> Od zawsze, od kiedy nie odbywa się to bez "uzasadnionej potrzeby".
> Pierwszym z ad absurdum jest przypadek korka.

Czasami mam wrażenie, że celowo wyrywasz pytania z kontekstu
i sprowadzasz je właśnie do absurdu. Mówimy o zatrzymaniu się
NIE z powodu tego, że blokuje Ci jazdę samochód przed Tobą!
Czy to nie jest oczywiste że mowa o zatrzymaniu się z własnej woli?

A czy chęć zatrzymania ruchu za sobą w celu wpuszczenia przed
siebie kogoś, kto nie ma pierwszeństwa przejazdu jest "uzasadnioną
potrzebą" na *legalne* zatrzymanie się na głównej drodze?