Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ? › Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Droga z pierwszeństwem, a dobre maniery ?
Date: Fri, 12 Sep 2014 18:04:22 -0500
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <luvu5r$4d1$1@dont-email.me>
References: <5404c20a$0$3041$65785112@news.neostrada.pl> <lu8ms5$ll7$1@dont-email.me>
<54081ef0$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@p...pl.invalid>
<X...@1...0.0.1>
<luauau$pn8$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luc7hq$85v$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ludgs5$bem$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luerpc$orj$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lufa6h$vp1$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1409062345200.2440@quad>
<lug2fr$om0$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lulkpd$fej$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lum4dt$hor$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luqm3e$p2l$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<luteld$pv6$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 12 Sep 2014 23:04:27 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="c25cd97937897542b58c6cfd6e5f6573"; logging-data="4513";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1++wg0ZqC4NjmiwqOFC6HSt"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:k2O6XEaI7siehvhVqr9XuzdUkGs=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2544392
[ ukryj nagłówki ]
"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA3A682E30A15Cbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Pszemol P...@P...com ...
>
>>>> Zgadza się. Dlatego wśród dobrych znajomych emotikony nie
>>>> są potrzebne. Natomiast w necie, w niusach, gdzie spotykamy
>>>> ludzi którzy nas nie znają, warto emotikony stosować aby uniknąć
>>>> takich właśnie nieporozumień.
>>>
>>> Stosuję je regularnie, tutaj za rodzaj emotki sugerującej pewne
>>> niedopowiedzenie posłużył wielokropek.
>>
>> Wielokropek to NIE JEST emotikon. Skąd to bierzesz?
>>
> Dlatego napisałem za "rodzaj emotki" a nie za "emotkę".

Jonatan i MacIntosh to "rodzaje jabłek". Oba są jabłkami!
Wielokropek nie jest rodzajem emitokonu.

> Po prostu wielokropek miał zasugerować to, co równiez czasai mogłaby
> zasygnalizować emotka.

No to sam widzisz jak była skuteczna Twoja niestandardowa metoda...

>>>> Weź to sobie do przemyślenia.
>>>
>>> Weź sobie ten protekcjonalny ton wujka dobra rada... :))))
>>
>> Wybacz że nie rozpoznałem Twojej wiedzy o korkach w USA.
>> Zanotuję sobie w notesie i już więcej tego błędu nie zrobię.
>> Wybacz...
>>
> hihihihi
> Widzisz - da się!

Co się da? Ja przecież byłem śmiertelnie poważny...