Re: Drogówka zakłoca CB??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Drogówka zakłoca CB??? › Re: Drogówka zakłoca CB???

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
From: "Vlad The Ripper" <os^$_znaki_bez_shift@poczta.wp.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <50f6bbaa$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<kd6et2$sn9$1@node1.news.atman.pl> <kd6qtu$6ku$1@news.task.gda.pl>
<50f79bc4$1@news.home.net.pl> <kd88o6$vta$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Drogówka zakłoca CB???
Date: Thu, 17 Jan 2013 09:15:07 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Lines: 19
Message-ID: <50f7b2f8$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.205.121.131
X-Trace: 1358410488 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1217 195.205.121.131:2138
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2479812
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:kd88o6$vta$1@node2.news.atman.pl...
> On 2013-01-17, Wojtek <p...@a...eu> wrote:
>> On Wed, 16 Jan 2013 19:18:45 +0100, Marek Dyjor wrote:
>>> hm zgłosić do odpowiedniej służby?
>>
>> Jakiej?
>> Widzisz jakieś podstawy do zareagowania przez np. UKE? Jak mają 4W z
>> odpowiednią modulacją, a radiotelefon jest dopuszczony do użytku to mogą
>> sobie trzymać nośną ile wlezie, bekać i pierdzieć w mikrofon - to nie
>> jest pasmo chronione czy licencjonowane.
>>
> No ciekawe:
> http://wroclaw.naszemiasto.pl/artykul/367084,wroclaw
-zatrzymano-mezczyzne-ktory-zagluszal-cb-radio,id,t.
html
>
W przytoczonym artykule jest wyraźnie napisane, że nadawał z mocą
przekraczajacą dopuszczalne 4W.