Użytkownik "eth_0" <m...@e...pl> napisał w wiadomości
news:l4hn46de3te3vgpo294mm0mro157h81io4@4ax.com...
> On Sat, 24 Jul 2010 22:23:01 +0200, "Irokez" <n...@e...pl> wrote:
>
>>Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
>>news:13l77htp1t4gx$.dlg@wazzenon.pl...
>>>
>>> Dlaczego akurat kolorowy laser? To fatalny, IMHO, pomysł.
>>
>>U mnie w firmie właśnie kolorowe lasery to duże maszynki wielofunkcyjne na
>>korytarzu. Na duże przemiały
>>Na biurkach lokalnie stoją małe atramenty. Laser kolor co pokój to
>>pomyłka.
>>Chyba że czarno białe... to prędzej.
>>Laser ma przewagę bo nie zasycha.
>>Ale nie sądze aby dyrektor co jakiś czas coś nie drykował celem
>>prezentacji,
>>więc mały atrament będzie również i szybki i z duplexem może być i cichy.
>
> Panowie ja na prawdę nie prosiłem o doradzanie czy na pewno mała czy
> moze jednak duza. Dostałem taką a nie inną "specyfikację" i teraz
> szukamy. Koniec kropka.
>
> Obecnie mamy 2 propozycje:
> - Samsung CLP-310N
> - Canon i-Sensys LBP-5050
>
> z lekką przewagą Samsunga bo ma LAN

Ten Canon jest znany też jako HP-CP1210. Ma także odpowiednik sieciowy
LBP-5050n.

> Teraz pytam o doświadczenia z tymi drukarkami? Jak one w
> rzeczywistości się sprawują? Co do Canona w dokumentacji jest
> informacja o niewielkiej głośności a jak na tym polu wypada ten
> Samsung?

Też jest informacja o "niewielkiej głośności". Canon pisze ogólnie o 47dB, a
Samsung "mniej niż" 45 w kolorze i 47 w czerni. Samsung ma już dwie nowsze
rodziny tego typu, 315 i 320.

Mam dla twego szefa inną propozycję, prawdziwie dyrektorski model. Tylko
monochromatyczna, ale za to świetnie prezentuje się na biurku. Czerń
fortepianowa, fosforyzujące, fioletowe, dotykowe diody, niedościgniona
elegancja. To albo drukarka solo Samsung ML-1630 (jest wersja z Wi-Fi) albo
ze skanerem SCX-4500 (też może być z Wi-Fi).