On 06.03.2016 11:03, cef wrote:

> W tv24 podali, że to prawa tylna opona,
> a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
> więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Jednakowoż na zdjęciu widać, że finalnie znalazł się na prawym poboczu,
prawą stroną do kierunku jazdy - więc nie widzę problemu żeby ta opona
została uszkodzona w wyniku incydentu a nie była przyczyną... Ponadto
opona na zdjęciach aftermatch nie wygląda na "wybuchniętą" - w sumie
wcale nie wygląda źle, poza tym, że ubłocona - wydaje się, że spełniła w
100% swoją funkcję - mniej pancerna raczej po takiej akcji z samochodem
o wadze powyżej 3t raczej nie zostałaby na swoim miejscu.

Powiem tak - w Polsce, gdzie większość samochodów jest nastoletnich i ma
moc nie przekraczającą 150 KM dominującą przyczyną wypadków jest
"niedostosowanie prędkości", stan techniczny to jakieś promile - mimo,
że spora częśc to szroty o wcale nie sportowych silnikach.

A teraz masz brykę która ma coś koło 500 KM, w zapewne idealnym stanie
technicznym z kierowcą z "licencją na zapierdalanie" i filmiem, gdzie
widać, że jechał ile jechał - i tu przyczyną ma byc usterka techniczna a
nie że po prostu za mocno skontrował jak na tą prędkość;)

Intuicja mi podpowiada... że przyczyną było tradycyjne u nas
debeściarstwo:( Tym bardziej, że mamy już tradycję w tym zakresie - z
tego co pamiętam Casa, MI8 i Tupolelew były sprawne. Albo mamy
wyjątkowego pecha (ale powoli próbka robi się na to za duża), albo
jakieś wybitne ku takim wypadkom predyspozycje, albo rzeczywiście same
zamachy (ja osobiście się skłaniam ku opcji że jedynym zamachem to był
zamach krzesłem;)

Shrek.