Dnia 09.06.2009 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał/a:
> Ale dlaczego wątek o upadku fotografii łączysz z moją reakcją na
> zdjęcia? Ja po prostu wyjaśniłem, że nie jestem zainteresowany dążeniem
> do jakiegoś górnolotnego ideału ponieważ tam się robi zbyt ciasno, a

Zdewaluowała się dość fotografia dobra - efekt masy o czym gdzieindziej
wspomniałeś. Wiadomo, najlepsza rzecz stanie się kiczem jesli się będzie
się jej nadużywać. W małym stopniu zdewaluowała się fotografia bardzo
dobra, a w zerowym wybitna, bo ta ostatnia nie jest wypadkową technologii.
W zasadzie nic to w Twoim przypadku nie musi zmieniać, ale chciałem się
zdystansować od chóru pesymistów :)

> tego, że lubię (też) po prostu ładne, szczere buzie z wadami i dużo
> radości, których uchwycenie owych buź sprawia. To ma znacznie więcej

Jasne. To rozumiem.

> ''czegoś kręcącego'' od wystawienia... no, nie chcę tu pokazywać
> konkretów, ale każdy może sobie podstawić dowolny top poparty dyplomami
> i czekami.
> Mam też odwagę powiedzieć wprost takie rzeczy jak np., iż sam fakt
> użycia otworka i techniki szlachetnej nie zrobi ze zdjęcia zawalonego
> resztkami stołu dzieła, a odchudzona do nieprzytomności topmodelka ze
> szklanym wzrokiem i zastygłą katalogową pozą ma tyle wspólnego z
> autentycznością, ile ja z polityką (pomijam oczywiście w pełni świadomą,
> reżyserowaną fikcję).

To tez jasne. Prawdę mówiąc w ogóle nie trafia do mnie przykład fotografii
otworkowej. Nie widzę bezpośredniego związku pomiędzy uzytą techniką a
byciem czegoś na jakimś-tam poziomie artystycznym.

> A że wystawiam tu czasem takie rzeczy znając tego skutki - lubię te
> dyskusje, są znacznie ciekawsze od rozprawiania o obiektywach. A zdarza
> się nawet usłyszeć coś ściśle technicznego, co jest dla mnie nowiną.

I to jest powód, który mogę zrozumieć, a nie sam unoszący się w
powietrzu fakt, że posyłasz to tu, bo lubisz co posyłasz. Bardzo luibę
napić się wina. Nie zawsze, nie wszędzie, nie z kazdym.

> Chyba problem jest taki, że nie biorę sobie do serca uwag i nie traktuję
> fotografii serio (nigdy jej nie traktowałem serio, wyłączywszy komercję,
> która niejako z definicji traktowana jest inaczej), a większość myśli,
> że tak nie jest.

Nic w tym złego. Zapewne wiekszość tak ma. Dla mnie też nie jest
bezwzględnym priorytetem.

--
Marcin