W dniu 2013-10-09 22:16, DoQ pisze:
> W dniu 2013-10-09 22:11, Artur Maśląg pisze:
>
>> Cóż, zawsze piszę, że nim się człowiek wypowie to warto jednak choć
>> trochę postarać się o weryfikację materiałów medialnych. Kmiot z puga
>> najpierw prawie przytarł rowerzystę, a to co zrobił po starcie ze
>> świateł widać na tym materiale. Rowerzysta mógł sobie ominąć stojące
>
> Aha, a to co było przed powyższym wywróżyłeś/liście ze szklanej kuli?

Nie, jest powszechnie dostępne.

> Jakimś "dziwnym" trafem filmiki tego typu cięte są od momentu rzekomego
> naruszenia praw na poszkodowanym.

To co podlinkowałeś to było dość specyficznie "podcięte", niemniej
i tak pokazywało jedynie butę i winę buraka z puga. Do rowerzysty
można mieć najwyżej uwagi w zakresie "jazdy" po chodniku i ewentualnie
niepotrzebnej prowokacji na buraku, choć z doświadczenia śmiem
twierdzić, że ludzie potrafią odpłacić takim zachowaniem (w pełni
zgodnym z prawem) za wcześniej dokonane na nich wymuszenia niezgodnie
z prawem.