Re: DxO Optics a workflow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › DxO Optics a workflow › Re: DxO Optics a workflow

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: DxO Optics a workflow
Date: Wed, 29 Sep 2010 13:57:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <nt1wjotsl6wc$.17tnq3ipf8clk$.dlg@40tude.net>
References: <d...@z...googlegroups.com>
<cruy0k4r7qvi$.rng17q92i195.dlg@40tude.net>
<xphnetz88yvf$.174rzi53mvwjh.dlg@40tude.net>
<1hom4pdfywjpf.parfpf1l12gg$.dlg@40tude.net>
<9...@a...googlegroups.com>
<1lqlgox6w17ir$.15d9q68p1qefb.dlg@40tude.net>
<g...@4...net>
<b...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1285761477 16586 195.13.39.172 (29 Sep 2010 11:57:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Sep 2010 11:57:57 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:866490
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 29 Sep 2010 04:14:47 -0700 (PDT), Michał Nitka napisał(a):

> On 29 Wrz, 11:27, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
> wrote:
>> Dnia Wed, 29 Sep 2010 11:11:24 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 29 Sep 2010 01:24:20 -0700 (PDT), Michał Nitka napisał(a):
>>
>>>> Jeszcze w temacie: dalej nie do końca podoba mi sie konwersja NEF-DNG,
>>>> zdjęcia ze skorygowana jedynie dystorsją, winietowaniem i AC, po
>>>> eksporcie do LR są przesunięte w kierunku fioletu, dziwne. Przy
>>>> dalszej obróbce niby nie problem, ale bazowy DNG, z którego przed
>>>> obróbką mozna by na przykład wyeksportować sobie JPG do porównania
>>>> korekty z oryginalnymi wygląda jednak gorzej. Czy da się ustalić jaką
>>>> wartość może mieć to zmiana, aby hurtowo to skorygować, czy to kwestia
>>>> bardziej skomplikowana?
>>
>>> Szczerze mówiąc nie mam pojęcia, więc chyba musisz poddać to badaniom
>>> własnym :)
>>
>> Acha, aktualizacja: u mnie żadnych przesunięć ku fioletowi nie ma. Rawy z
>> Canona.
>
> A podaje Ci te same parametry temperatury i tint z "As shot".

Nie. DxO twierdzi, że jest 6062/-3 a LR3 5750/+1. Digital Photo
Professional od Canona umożliwia jedynie stwierdzenie że aparat był
ustawiony na automatyczny balans bieli, ale ręczna zabawa suwakami
sugeruje, że raczej LR3 się w swojej ocenie nie myli. Natomiast kolory na
wywołanych jpegach są właściwie takie same - jeśli mam ustawiony do wołania
profil aparatu w LR3. Na standardowym Adobe jest dość widoczna różnica -
może to tu leży przyczyna zmian kolorów u ciebie?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."