On 8 Jun., 23:29, Kombajn Bizon <k...@b...ru> wrote:
> Miękka klucha j...@u...at napisał tak:
>
> > propozycja juz tu padla przeciez
> > nie czytales?
> > po co powtarzac.
>
> czuje sie dziwnie argumentujac razem z ludwinem, ale ja tez zapytam:
>
> czy moglbys zaproponowac jakas stalke w zakresie 10-13 mm?
> cena ani system nie graja roli, zeby ci bylo latwiej
>
> jezeli nie to wybacz glupcze, ale bede musial uznac ze bredzisz
>
> i nie, nie moge odsunac sie o kilka krokow bo akurat robie zdjecia na
> jachcie a 14 mm nie obejmuje mi sceny ktora MUSZE sfotografowac
> --http://www.demotywatory.pl/komentarze/2330
> W tablicę kluczyk raz i dwa
> I spalin kłąb i silnik gra...

qrwa rece opadaja jak sie czasami przez pomylke czyta takich idiotow
jak niejaki ludwin albo kombajn cos tam jakies gowno,
to jest dopiero super glupek
a czytac nie umiecie ?
a co napisal autor ?
-ze szuka obiektywu w zakresie od 10 - 24 mm

a co ja mowie ?
zeby sie zastanowil nad stalka z tego zakresu .
czyli od 10 -24 mm

kto powiedzial ze to musi byc stalka 10 mm ?
a moze 24 ?

a kto powiedzial ze to musi byc 13 mm?

he ?

czy wy qrwa maslec nie umiecie.
pyskowac to i owszem potraficie , ale na sekunde wlaczyc mozgowie to
sie nie da.
czego nie znajdziecie w jakims linku to juz nie wiecie.

POdsuwam jedynie mysl autorowi , czy aby ze wzgedu na swietna jakosc
stalek w tym zakresie i marna zoomow (canon , albo trza bulic jak za
zboze )nie zastanowil sie nad wyborem stalki.

ja mam tylko jedna stalke w tym zakresie i zaden zoom nie podskoczy ,
nie ma szans.
wole waska i ostro niz szeroko i miekko - a do tego i taniej .
na pelnej dziurze 2,8 osiaga 160 l/mm - znajdz takiego zooma za
ludzkie pieniadze.

nie mam tak szerokiego ale np l-ka 24-70 na pelnej dziurze dla 24
mm daje 74 !! linie na milimetr - 3 razy drozej i 2,5 razy gorzej.