On Mon, 16 Mar 2009 13:34:02 -0000, "tg" <a...@b...cpl> wrote:

>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>news:0k9sr45oia8n3qvvpfu09ms5eq3o21s3ff@4ax.com...
>> Jak chcesz mieć szybko i bez problemów z trwałością nośnika to są
>> dyski oparte o pamięć RAM, np.: http://www.hyperdrive4.com/index.php,
>> tylko że cena jest wysoka (to 330 EUR + koszt 16 GB pamięci) oraz czas
>> podtrzymania jest reatywnie niedługi - tak więc jest to rozwiązanie
>> jak chcesz mieć superszybki dysk, ale dodatkowe koszty na podtrzymanie
>> danych/infrastrukturę do automatycznego backupu nie są istotne.
>
>
>jedno mnie zastanawia, dlaczego jeszcze nikt tego nie polaczyl z ssd,
>zeby zabckupowalo sie przy wylaczaniu, chyba bylby to dysk idealny ;)
>
>generalnie sdd z cache o swoich rozmiarach i podtrzymaniem poprostu
Podejrzewam, że w realnych zastosowaniach takich zabawek ważna jest
szybkość a nie trwałość - np. jakieś bufory plikowe, pliki pośrednie i
t. p. siedzą na takich dyskach, a reszta systemu na magnetycznych, a
cały system jest tak zwymiarowany, że o ile jakaś kopia takiego dysku
jest potrzebna to zostanie wykonana przez system. To jest jednak dość
droga zabawka i nie używa jej się ot tak sobie, aby postawić na nim
XP.
--
Grzegorz Krukowski