Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:41:41 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):

> Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:25:55 +0100, qwerty napisał(a):
>
>>> +10 do lansu
>>
>> Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.
>
> Swietny dowod ...na nic.
> Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
> pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

Mhm. Nawalanie pracującym dyskiem talerzowym to normalna rzecz. W końcu
wszyscy tak robią. To taki doskonały test odporności dysku na uszkodzenia
mechaniczne. Wykorzystanie TrueCrypta jest jednakowżo czymś nienormalnym. Bo
co za dureń wpada na pomysł szyfrowania danych na swoim dysku. No cymbał
jakiś albo ktoś z paranoją a'la Antek Policmajster.

A poważniej. Dotrze do Ciebie, że są miejsca i zastosowania, w których SSD
jest świetnym wynalazkiem, a równocześnie są miejsca i zastosowania, w
których mechanizm szyfrowania np. realizowany TrueCryptem jest podstawowym
wymogiem, a połączenie czegoś takiego z SSD skutkuje niestety znaczącym
spadkiem wydajnościo działania tego ostatniego?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Hunt: No, she's got no training for this kind of thing. Swanbeck: What, ]
[ to go to bed with a man and lie to him? She's a woman. She's got all the ]
[ training she needs. ("Mission Impossible II") ]