Osoba podpisana jako Adam <a...@p...onet.pl>
w artykule <news:rdufdt$7io$1$Adam@news.chmurka.net> pisze:

> W dniu 2020-07-06 o 02:55, Andrzej P. Wozniak pisze:
>> Osoba podpisana jako Adam <a...@p...onet.pl>
>> w artykule <news:rdt05i$b58$1$Adam@news.chmurka.net> pisze:
>>
> Piszę o dysku SSD z interfejsem SCSI.
> To jest zupełnie inna konstrukcja niż SAS.

Niezupełnie. SAS oznacza Serial Attached SCSI, czyli założenia na pewnym
poziomie są te same. Podstawowa jest różnica między złączem równoległym a
szeregowym, podobnie jak między SATA a IDE/ATA czy Centronics a USB.

> Ponadto do kontrolerów SAS z reguły można wkładać dyski SATA, w tym SSD
> SATA.

Jak widać, w przypadku współczesnych złączy szeregowych ktoś poszedł po
rozum do głowy. Przynajmniej na jakiś czas, bo teraz SATA też niektórym
zaczyna zawadzać.

> Zresztą SAS i SCSI zupełnie inaczej gadają, trzeba by zrobić praktycznie
> cały pseudo-kontroler, razem z magistralą i terminowaniem.

Dlatego napisałem adapter/przejściówka. Jeśli wspomniany Red Rock robi
kontrolery dysku SSD z interfejsem SCSI, to niby dlaczego na AliExpress ma
nie być adapterów SAS-SCSI? Bo nikt o nie nie zapytał? Zamówisz, to
zrobią, tylko pozostają dwa pytania:
* Czy z rozwiązań dysk SATA/SAS SSD + adapter albo dysk z Red Rock któreś
będzie istotnie tańsze?
* Czy któreś rozwiązanie będzie dużo bardziej niezawodne?

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<=>h w adresie)