Re: Dysk SSD ile procent zapasu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Dysk SSD ile procent zapasu › Re: Dysk SSD ile procent zapasu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 12 Apr 2014 11:57:55 +0200
From: BQB <a...@a...spamowy.com.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Dysk SSD ile procent zapasu
References: <li0449$356$1@node2.news.atman.pl>
<u...@4...com>
<53467bd9$0$9313$c3e8da3$634c5816@news.astraweb.com>
<li64ou$isf$1@speranza.aioe.org> <li6f0g$v1s$1@usenet.news.interia.pl>
<a...@4...com>
<li75m7$3qo$1@node1.news.atman.pl> <g...@n...chmurka.net>
<li8dbk$f82$2@node2.news.atman.pl> <li8f1e$clq$2@node1.news.atman.pl>
<li8r3k$q7b$2@node1.news.atman.pl>
<53480981$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <53480981$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <53490e2d$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.185.83
X-Trace: 1397296685 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2358 83.25.185.83:49864
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2480
X-Received-Body-CRC: 181310961
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1235024
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-04-11 17:25, (c)RaSz pisze:
> Użytkownik "mr misio" napisał w
> news:li8r3k$q7b$2@node1.news.atman.pl ...
>
> : (...) zainstalowalem juz kilka SSD w kompach "rodzinnych" -
> : zeby skonczylo sie narzekanie na to, ze komp sie dlugo wlacza
>
>
> Tak sobie myślę, że i na HDD _można_ osiągnąć znaczne polepszenie
> szybkości startu systemu, wystarczy trochę pomyśleć. Wszak zwykły HD ma
> całkiem przyzwoity transfer (nawiasem pisząc: mam wyśmienity pomysł, jak go
> przyspieszyć KILKADZIESIĄT razy!), natomiast SSD rozkłada go na łopatki
> _głównie_ szybkością wyszukiwania plików (sektorów / danych), tu przewaga
> jest kilkudziesięciokrotna! Ale czynnik ten miałby znaczenie zdecydowanie
> mniejsze, gdyby system wczytywany był w postaci _jednego_ bloku! (Albo
> jakiejś b. małej ich ilości). Ot, wartki potok, czytany ciurkiem, bez
> czasochłonnego myszkowania głowicy w poszukiwaniu kolejnych fragmentów.

Coś takiego miałem gdzieś 15 lat temu na Amidze - system był odczytywany
z jednego pliku, wrzucany do ramu i tam rozpakowywany, działało to
bardzo szybko w stosunku do normalnego startu systemu.